El águila y el dragón: el papel de las organizaciones transnacionales de inmigrantes en China y México

• Alejandro Portes ^[1] ; Min Zhou ^[2]
  1. [1] University of Wisconsin–Madison

     University of Wisconsin–Madison

     City of Madison, Estados Unidos

     
  2. [2] University of California System

     University of California System

     Estados Unidos

     
• Localización: Migración y desarrollo, ISSN 1870-7599, ISSN-e 2448-7783, Vol. 11, Nº. 20, 2013, págs. 106-154
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    La literatura sobre el desarrollo en economía y sociología ha tendido a enfocarse en los flujos de capital, las inversiones y, más recientemente, en las instituciones como los principales factores causales. Tampoco considera las importantes sinergias para el desarrollo que producen las crecientes interacciones entre las organizaciones de inmigrantes y los gobiernos de los países de origen. Utilizando información de un estudio comparativo recientemente terminado, documentamos estos procesos para dos importantes países de emigración: México y China. El equipo del estudio generó inventarios de organizaciones de migrantes provenientes de los dos países hacia Estados, entrevistó a los líderes de las principales organizaciones y complementó estos datos con entrevistas a funcionarios y líderes comunitarios en cada uno de los países de origen.

  • English

    The literature on development in economics and sociology has tended to focus on capital flows, investments, and, more recently, institutions as key causal factors. Nor does it consider important developmental synergies produced by the rising interactions between immigrant organizations and sending-country governments. Using data from a recently completed comparative study, we document these processes for two major countries of out-migration: Mexico and China. The study compiled inventories of migrant organizations from both countries in the United States, interviewed leaders of the major ones, and complemented these data with interviews with officials and community leaders in each sending country. Profiles of these transnational ties were constructed, exemplifying their increasing density and developmental impact at the local and national levels.