Panamá
Por primera vez en Panamá se presenta un artículo para analizar el comportamiento de la adenda económica y su relación con las inversiones públicas, además, con la variabilidad de precios de mercado desde su creación en 1995 al presente. Esta investigación es de tipo no experimental, descriptiva, explicativa. La información y los datos obtenidos tienen como fuente: documentos de entidades públicas, organismos multilaterales, sitios web, revistas especializadas, repositorios digitales de universidades, tesis, medios digitales de comunicación. En su desarrollo se aplicó variados métodos desde el histórico, análisis comparativo, la periodización hasta la estadística descriptiva, la teoría de las probabilidades y el análisis de series de tiempo. La conclusión revela que la adenda por equilibrio económico mantiene una buena correlación con la variabilidad del IPMC, aunque no se justifica ni la cantidad ni los montos demandados dada la alta estabilidad de los precios en el mercado nacional y de construcción. El equilibrio económico en la contratación de obras de infraestructura del estado contenida en la Ley 61 de 2017 constituye una medida de indexación de costos y precios que se ha constituido en una carga fiscal onerosa que entre 2015-2022 demandó más de 3 mil millones de dólares. A esto se añade que la tendencia del valor de las adendas es creciente, a pesar de la estabilidad histórica que muestran los precios de mercado reflejados a través del IPC y el IPMC.
For the first time in Panama, an article is presented to analyze the behavior of the economic addendum and its relationship with public investments, as well as with the variability of market prices since its creation in 1995 to the present. This is a non-experimental, descriptive, explanatory research. The information and data obtained have as sources: documents from public entities, multilateral organizations, websites, specialized magazines, digital repositories of universities, theses, digital media. In its development, various methods were applied, from historical, comparative analysis, periodization to descriptive statistics, probability theory and time series analysis. The conclusion reveals that the economic equilibrium addendum maintains a good correlation with the variability of the IPMC, although neither the quantity nor the amounts demanded are justified given the high stability of prices in the national and construction market. The economic balance in the contracting of state infrastructure works contained in Law 61 of 2017 constitutes a cost and price indexation measure that has become an onerous fiscal burden that between 2015-2022 demanded more than 3 billion dollars. n addition, the trend of the value of the addenda is increasing, despite the historical stability shown by market prices reflected through the CPI and the CPI.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados