“Mula antigua de color parda y tartamudo paso”. Resignificaciones del yo poético en el Viaje del Parnaso

• Guillermo Pulleiro ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Hispanismos de la Argentina en el mundo virtual / coord. por Leonardo Funes, 2023, ISBN 978-631-00-2023-5, págs. 435-442
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Mula antigua de color parda y tartamudo paso. Resignifications of the poetic self in the Viaje del Parnaso
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    La crítica entendió que Cervantes realiza en el Viaje del Parnaso una defensa de su obra yde sí mismo como poeta. Sin embargo, la reivindicación cae en el absurdo e ironiza sobre sutalento. Esta aparente contradicción significó juicios que van desde apreciar el poema comofallido a la descalificación del Cervantes poeta. Pretenderemos demostrar a través de la indagación del yo poético que la obra establece imágenes simbólicas dialógicas que resignificanla contradicción.El Viaje del Parnaso es un relato alegórico con triple significación: vida, fama e inspiración. LaAdjunta, al negar la conclusión y resignificar el sentido, construye una simbología extraordinaria. En igual sentido, la preceptiva de Apolo, la honra poética, se describe como azarosa,inaplicable, voluble e injusta.El dialogo con Cesare Caporali, invocado como antecesor en el inicio del viaje, y con Promontorio y Pancracio de Roncesvalles, elegidos descendientes, en el doble final, construye el pardialógico juventud–senectud que deconstruye la ironía y la ambigüedad del poema desvelandouna reflexión sobre la vida literaria, la obra y la fama. El dialogo genealógico resignifica el deseode fama en aceptación y esperanza de honra futura a partir de la certeza de la obra realizada.

  • English

    The critics understood that Cervantes made a defense of his work and of himself as a poet inthe Viaje del Parnaso. However, the claim falls into the absurd and ironizes about his talent. This apparent contradiction meant judgments that ranged from appreciating the poem asfailed to the disqualification of the poet Cervantes. We will try to demonstrate throughthe investigation of the poetic self that the work establishes dialogic symbolic images thatresignify the contradiction.The Viaje del Parnaso is an allegorical story with triple meaning: life, fame and inspiration.La Adjunta, by denying the conclusion and resignifying the meaning, builds an extraordinarysymbology. In the same sense, the preceptive of Apollo, the poetic honor, is described asrandom, inapplicable, fickle and unfair.The dialogue with Cesare Caporali, invoked as a predecessor at the beginning of the journey,and with Promontorio and Pancracio de Roncesvalles, chosen descendants, in the doubleending, builds the dialogical pair youth–senescence that deconstructs the irony and ambiguityof the poem revealing a reflection about literary life, work and fame. The genealogicaldialogue redefines the desire for fame in acceptance and hope of future honor from thecertainty of the work done.