Este trabajo explora el principio de imparcialidad judicial a partir de la investigación de David Sugarman sobre el caso Pinochet en Inglaterra y el escándalo que significó la anulación de un fallo que no concedía inmunidad al exjefe de Estado debido a que uno de los jueces tenía relación con una de las partes coadyuvantes del juicio. Además, se ofrece una breve descripción de los principales hitos de la imparcialidad de los juzgadores y el principio nemo iudex in causa sua en la historia judicial británica sobre.
This paper explores the principle of judicial impartiality based on David Sugarman's research on the Pinochet case in England and the scandal caused by the annulment of a ruling that denied immunity to the former head of state because one of the judges had a connection with one of the intervening parties. A brief description is provided of the main milestones of the impartiality of judges and the nemo iudex in causa sua principle in British judicial history.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados