La invalidación administrativa, límite de la presunción de legalidad [2.3083]

• Godoy Molina, Sebastián Matías ^[1]
  1. [1] Universidad de La Frontera

     Universidad de La Frontera

     Temuco, Chile

     
• Localización: En las Fronteras del Derecho, ISSN-e 2735-7236, Vol. 2, Nº. 0, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Administrative invalidation, limit of the presumption of legality [2.3083]
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El comentario analiza el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile de 26 de mayo de 2022, rol 35.299-2021, confirmado por la Corte Suprema de Chile el día 17 de junio de 2022, rol 21.489-2022, de acuerdo con el cual la presunción de legalidad otorgada por la toma de razón de un acto administrativo no significa que éste no pueda ser modificado, revocado o invalidado. En especie se trata de la invalidación de una resolución previa por la que se otorgó una pensión de jubilación de una cuantía superior a lo que dicta la ley. La Subsecretaría involucrada invalidó dicha resolución siguiendo las órdenes de la Contraloría General de la República. El recurrente impugnó, sin éxito, esa actuación, y alegó que era contraria a la doctrina de los actos propios y el principio de protección a la confianza legítima. El presente comentario muestra la creciente autonomización del derecho administrativo chileno frente a instituciones jurídicas provenientes del derecho civil y procesal.

  • English

    The commentary analyzes the judgment of the Santiago de Chile Court of Appeals on May 26, 2022, trial number 35.299-2021, confirmed by the Chilean Supreme Court on June 17, 2022, trial number 21.489-2022, that concluded that the presumption of legality of an administrative act does not mean that it cannot be modified, revoked or invalidated. This case dealt with the invalidation of a previous resolution that granted a retirement pension that exceeded the legally permissible amount. The Administration invalidated said resolution following the orders of the Comptroller General of the Republic, an action that the appellant challenged, without success, alleging that it was contrary to estoppel and the principle of protection of legitimate trust. This comment shows the growing autonomy of Chilean administrative law against legal institutions from civil and procedural law.