Anticorrupción y la incorporación del Capítulo 27 al Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC): ¿Es suficiente? [1.2871]

• Castillo, Víctor ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: En las Fronteras del Derecho, ISSN-e 2735-7236, Vol. 1, Nº. 0, 2022
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • USMCA Chapter 27 on Anticorruption: Is it enough? [1.2871]
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo tiene por objeto tratar sobre la incorporación del capítulo 27 en el acuerdo T-MEC, titulado “Anticorrupción”, y valorar si representa un impacto real en el combate con dichas prácticas.  El capítulo 27 viene a confirmar la tendencia que se ha ido desarrollando en torno a una efectiva implementación de políticas de anticorrupción entre sus Estados partes mediante este tipo de acuerdos.  Esa tendencia ha sido fruto de una evolución cultural y política relevante que permite evidenciar la voluntad de un trabajo efectivo y eficiente para un sano comercio internacional, lo que en nuestra opinión representa un impacto real en el combate con dichas prácticas. Sin perjuicio de lo anterior, también es posible concluir que, a pesar de existir un fuerte mensaje y la manifestación de una clara intención en la implementación de estas medidas, existen vacíos que dicen relación principalmente con la falta de regulación en el sometimiento de estas materias a procedimientos arbitrales y a la falta de medidas administrativas que, en la práctica, permitan una adecuada incorporación.  Eso debiese ser el foco y objetivo de futuras negociaciones.

  • English

      The purpose of this article is to discuss USMCA Chapter 27 on “Anticorruption”, and to assess whether it represents a real impact in the fight against such practices.  Chapter 27 confirms the trend that has been developing towards an effective implementation of anticorruption policies among its State parties through this type of agreement.  This trend has been the result of a relevant cultural and political evolution that shows the willingness to work effectively and efficiently for a healthy international trade, which in our opinion represents a real impact in the fight against such practices. Notwithstanding the above, it is also possible to conclude that, despite the existence of a strong message and the manifestation of a clear intention in the implementation of these measures, there are gaps that are mainly related to the lack of regulation in the submission of these matters to arbitration procedures and the lack of administrative measures that, in practice, allow an adequate incorporation.  This should be the focus and objective of future negotiations.