Brasil
Brasil
An “invitro” analysis was carried out in fresh extracted human third molars in order to evaluate the marginal microleakage in class V restored with diferent materials. Two restorative cements was used on cavit preparation respectively: Vitremer and Dyract. For each material two different experimental situations was used: primer as a surface treatment and acid etch with phosphoric acid 37%. The samples were immersed to hold the microleakage tests and sectioned through the center of the restorations and analyzed under 20x mag. (Zeiss Sterioscope Microscope). A Kruskal-Wallis statistical analysis was done, hence we concluded that: 1. the resin-modified glass-ionomer restorative cement Vitremer (RMGI) and the polyacid-modified composite resin Dyract (PMCR) did not eliminate completely the marginal microleakage in class V cavit preparations; 2. the phosphoric acid 37% applied, presents better results for marginal microleakage reduction, on occlusal wall, for the material Dyract; 3. the phosphoric acid 37% applied, does not presents superior results for marginal microleakage reduction, on occlusal and cervical walls, for the material Vitremer (RMGI); 4. the phosphoric acid 37% applied increases the marginal microleakage on cervical wall, for the Dyract (PMCR).
Foi realizado um estudo "in vitro” em 3% molares humanos recentemente extraídos, a fim de observar a microinfiltração marginal em restaurações de classe V restauradas com dois materiais: o Vitremer e o Dyract. Para cada material, foram usadas duas situações experimentais: uso apenas do Primer especifico como tratamento de superfície e condicionamento com ácido fosfórico a 37%. As amostras foram submetidas ao teste de microinfiltração marginal e seccionadas e analisadas sob lupa estereoscópica Zeiss, com aumento de vinte vezes. As observações decorrentes dessa análise foram catalogadas em escores. Os resultados foram submetidos a análise estatística de Kruskal-Wallis. Pode-se concluir: a) tanto o cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer), como a resina composta modificada por poliácido (Dyract) não impediram completamente a microinfiltração marginal em cavidades de classe V, quando analisadas em conjunto as paredes cervical e oclusal; b) a técnica com ácido fosfórico a 37% apresenta superioridade na redução da microinfiltração marginal em parede oclusal para a RCMP estudada (Dyract); c) o condicionamento com ácido fosfórico a 37% não apresenta superioridade para redução da microinfiltração marginal em parede oclusal e cervical para o CIVMR (Vitremer); d) o condicionamento com ácido fosfórico a 37% aumenta a microinfiltração marginal em parede cervical para a RCMP (Dyract).
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados