Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Avaliação da resistência da união de dentes artificiais a uma resina acrílica termopolimerizável

    1. [1] Universidade Federal do Espírito Santo

      Universidade Federal do Espírito Santo

      Brasil

    2. [2] Universidade Cruzeiro do Sul

      Universidade Cruzeiro do Sul

      Brasil

    3. [3] Universidade Federal do Paraná

      Universidade Federal do Paraná

      Brasil

    4. [4] Universidade Tuiuti do Paraná

      Universidade Tuiuti do Paraná

      Brasil

  • Localización: Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde - RBPS, ISSN-e 2446-5410, Vol. 16, Nº. 2, 2014, págs. 15-21
  • Idioma: portugués
  • Títulos paralelos:
    • Bond strength of denture teeth to heat-cured denture base resin
  • Enlaces
  • Resumen
    • English

      Introduction: Fracture of denture teeth from the denture base is a common problem associated with dental prostheses. Objectives: This study evaluated the shear bond strengths between three commercial brands of denture teeth (Biolux®[B]; Vip Dent® [V]; Trybite® [T]) to heat-cured denture base resin (Vip Cril®). Methods: Sixty maxillary central incisors were positioned in PVC tubes filled with melted wax and invested in a conventional flask in dental stone. After wax removal using boiling water, the specimens were divided into 2 groups of equal number (n=30): (1) untreated, and (2) ridge lap surfaces prepared with diatorics. Each group was divided into 3 subgroups (n=10) for each commercial brands of denture teeth. Resin was mixed and placed into the mold according to the manufacturer’s specifications. After 24 h of storage in distilled water 37°C, compressive load (crosshead speed of 5 mm/min.) was applied at 45 degrees on the palatal surface of each tooth until fracture. Failure types were evaluated by optical (40 X) analysis. Results: Analysis of variance indicated no significant differences (P > 05) in bond strength between untreated ridge lap surfaces and prepared with diatorics. Results of mean comparisons using Tukey’s test (alpha =.05) showed significant difference (P < 0,001) between three commercial brands of denture teeth (T = 20,3 MPa; V = 17,8 MPa e B = 15,5 MPa). For all groups, the fractures were mainly mixed. Conclusion: The results suggest that the diatorics had no effect on the bond strength and that the commercial brands of denture teeth selected may influence the bond strength of the tooth to the base.

    • português

      Introdução: Fraturas de dentes artificiais de bases de próteses dentárias são problemas comuns. Objetivo: O propósito deste estudo foi avaliar a resistência da união ao cisalhamento de três marcas comerciais de dentes artificiais (Bio-lux® [B]; Vip Dent® [V]; Trybite® [T]) com e sem retenção mecânica a uma resina acrílica termopolimerizável (Vip Cril). Métodos: Dentes artificiais foram fixados com cera em 60 cilindros de PVC. A seguir, foram incluídos em mufla odontológica com gesso especial e, após a eliminação da cera os 60 cilindros, foram divididos em dois grupos experimentais com (CR=30) e sem (SR=30) retenção mecânica, destes ainda foram criados subgrupos (n=10) para cada marca de dente. Os corpos de prova, depois de preenchidos com a resina acrílica, polimerização, desinclusão e acabamento, foram armazenados em água destilada a 37°C por 24 horas e submetidos aos ensaios mecânicos de cisalhamento (0,5 mm/min). Falhas foram analisadas em lupa (40 X). Resultados: A análise de variância não evidenciou diferença estatisticamente significante (P > 0,05) entre os grupos com ou sem retenção mecânica. O teste de Tukey (α = 0,05) evidenciou diferença significante (P < 0,001) entre as marcas: (T = 20,3 MPa; V = 17,8 MPa e B = 15,5 MPa). As falhas foram predominantemente mistas. Conclusão: A retenção mecânica não aumentou a resistência de união e as diferentes marcas de dentes podem influenciar na união.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno