La despenalización condicionada de la eutanasia: análisis jurídico constitucional de la sentencia 67-23-IN/24 en Ecuador

• Dueñas Alava, María ^[1]
  1. [1] Universidad Estatal de Milagro

     Universidad Estatal de Milagro

     Guayaquil, Ecuador

     
• Localización: Lexenlace: Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Educación Comercial y Derecho, ISSN-e 3091-1605, Vol. 2, Nº. 3, 2025 (Ejemplar dedicado a: LEXENLACE), págs. 238-249
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The conditional decriminalization of euthanasia: legal-constitutional analysis of ruling 67-23-IN/24 in Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La presente investigación analiza el desarrollo jurisprudencial del derecho a morir con dignidad en Ecuador a partir de la sentencia No. 67-23-IN/24 (caso Paola Roldán). Se examina cómo esta resolución reconfigura la interpretación constitucional del derecho a una vida digna, incorporando la autonomía decisoria al final de la vida como componente de la dignidad humana. Mediante un análisis jurisprudencial exhaustivo, revisión doctrinal y estudio del caso, se evidencia que la Corte Constitucional ecuatoriana estableció un precedente al declarar la constitucionalidad condicionada del artículo 144 del COIP, que tipifica el homicidio simple, determinando que no será sancionado el médico que practique la eutanasia activa bajo condiciones específicas. Los resultados demuestran una evolución en la concepción de derechos fundamentales en Ecuador, donde se reconoce que el derecho a la vida incluye el derecho a una muerte digna cuando concurren condiciones específicas de enfermedad grave e incurable o lesión corporal grave e irreversible, sufrimiento intenso y consentimiento informado. Este fallo representa un avance significativo en la protección de la autonomía personal y dignidad humana en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.

  • English

    This research analyzes the jurisprudential development of the right to die with dignity in Ecuador based on ruling No. 67-23-IN/24 (Paola Roldán case). It examines how this resolution reconfigures the constitutional interpretation of the right to a dignified life, incorporating decision-making autonomy at the end of life as a component of human dignity. Through comprehensive jurisprudential analysis, doctrinal review, and case study, it becomes evident that the Ecuadorian Constitutional Court established a precedent by declaring the conditional constitutionality of Article 144 of the COIP, which criminalizes simple homicide, determining that a physician who practices active euthanasia under specific conditions will not be sanctioned. The results demonstrate an evolution in the conception of fundamental rights in Ecuador, recognizing that the right to life includes the right to a dignified death when specific conditions concur: serious and incurable disease or serious and irreversible bodily injury, intense suffering, and informed consent. This ruling represents a significant advancement in the protection of personal autonomy and human dignity within the Ecuadorian legal system.