Santiago, Chile
Esta investigación tiene como objetivo examinar si el establecimiento del incidente de mala fe del deudor significó un cambio relevante en el diseño que dispuso la Ley 20.720. En este sentido, se advertirá que la versión original de la Ley 20.720, estableció un tratamiento propicio a los deudores incluso en los procedimientos concursales de liquidación. Una potente razón para ello se encuentra en el efecto de extinción de los saldos pendientes de créditos que puede lograrse en esos procedimientos concursales. Pues bien, la Ley 21.563 contempló un incidente de mala fe que limita o impide tal efecto. Así, es útil indagar acerca de si la consagración de ese incidente modifica el diseño inicial, o bien, logra conservar una regulación favorable a los deudores a través de otras modificaciones legislativas.
The objective of this research is to examine whether the establishment of bad faith on the part of the debtor meant a significant change in the design as provided for by Law No. 20,720. In this sense, it should be noted that the original version of Law 20,720 provided favorable treatment for debtors, even in bankruptcy liquidation proceedings. An important for this is the effect of extinguishing outstanding balances of credits as a result of these bankruptcy proceedings, since Law 21,563 considered an incident of bad faith any that limits or prevents such an effect. It is thus useful to inquire as to whether the recognition of this incident modifies the initial design, or whether it manages to preserve a regulation favorable to debtors through other legislative modifications.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados