Confidencialidad y transparencia en seguridad, defensa y bioseguridad: un equilibrio crítico

• Autores: Alberto Cique Moya
• Localización: bie3: Boletín IEEE ( Instituto Español de Estudios Estratégicos), ISSN-e 2530-125X, Nº 37 (Enero/ Marzo), 2025, págs. 731-748
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Confidentiality and transparency in security, defense and biosecurity: a critical balance
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    En el mundo en el que vivimos es necesario abordar la necesidad de equilibrar confidencialidad y transparencia en los ámbitos de la seguridad, la defensa y la bioseguridad. La divulgación indiscriminada de protocolos operativos y avances científicos puede comprometer la seguridad pública y nacional al proporcionar información sensible a actores malintencionados. Ejemplos incluyen el acceso a capacidades NRBQ de fuerzas de seguridad, que podrían ser explotadas para evadir investigaciones o maximizar el impacto de ataques.

    En el ámbito militar, la divulgación de tácticas y capacidades operativas reduciría la ventaja estratégica y operacional, mientras que en bioseguridad, la difusión de medidas de biocustodia o investigaciones de uso dual aumenta el riesgo de bioterrorismo o uso indebido. El dilema ético gira en torno a promover avances científicos sin comprometer la seguridad, como se ve en experimentos controvertidos de ganancia de función o la manipulación genética mediante impulsores genéticos como la técnica CRISPR.

    Finalmente, se subraya la creciente amenaza de la biología sintética y las tecnologías emergentes disruptivas, que facilitan la fabricación de secuencias genéticas con fines maliciosos. Esto demanda controles internacionales y gobernanza global. Aunque la transparencia fortalece la confianza ciudadana, se concluye que ciertos protocolos sensibles deben mantenerse confidenciales para preservar la seguridad pública y el progreso científico responsable.

  • English

    In the world we live in, it is necessary to address the need to balance confidentiality and transparency in the fields of security, defense, and biosafety.

    The indiscriminate disclosure of operational protocols and scientific advancements can compromise public and national security by providing sensitive information to malicious actors. Examples include access to CBRN (Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear) capabilities of security forces, which could be exploited to evade investigations or maximize the impact of attacks.

    In the military field, the disclosure of tactics and operational capabilities would reduce strategic and operational advantage, while in biosafety, the dissemination of biocustody measures or dual-use research increases the risk of bioterrorism or misuse. The ethical dilemma revolves around promoting scientific advancements without compromising security, as seen in controversial experiments on gain of function or genetic manipulation through gene drives like the CRISPR technique.

    Finally, the growing threat of synthetic biology and disruptive emerging technologies is emphasized, as they facilitate the manufacturing of genetic sequences for malicious purposes. This calls for international controls and global governance. Although transparency strengthens public trust, it is concluded that certain sensitive protocols must remain confidential to preserve public safety and responsible scientific progress.