Resumen: Una de las principales tesis de la geografía marxista es que las desigualdades sociales se han visto exacerbadas en las sociedades capitalistas, desigualdades que también se ex- presan en el espacio en múltiples escalas y dimensiones, las cuales afectan notoriamente el bienestar de las personas y las sociedades. Durante décadas se han estudiado dichas desigualdades socio espaciales, a través de diversos conceptos, entre los cuales se destaca la noción de polarización, junto con diversos subconceptos (polarización social, política, económica, afectiva, etc.) para referirse a diferentes fenómenos sociales y territoriales, como transformaciones laborales, segregación o conflictos políticos, a partir de lo cual se ha argumentado que el concepto es difuso y ambiguo. A partir de lo anterior, se generó un análisis sobre cómo se ha abordado el concepto de polarización, sobre todo en la geografía y otras disciplinas afines, mediante una revisión bibliográfica con el fin de poder generar un espacio de reflexión sobre cómo se ha construido este concepto, abordado desde los origines del concepto en el marxismo, el abordaje teórico de S. Sassen, las aproximaciones técnicas desde la geografía y los diferentes subconceptos de polarización que se reconocen en la literatura. A partir del proceso anterior, se propone un enfoque teórico a través de la dialéctica socio espacial, reconociendo la importancia del componente territorial, como social y del capital, para retomar este concepto como un enfoque interesante para los estudios sobre desigualdad socio espacial en la geografía.
Abstract: One of the main theses of Marxist geography is that social inequalities have been exacerbated in capitalist societies, inequalities that are also expressed in space on multiple sca- les and dimensions, which notoriously affect the welfare of individuals and societies. For decades, these socio-spatial inequalities have been studied through various concepts, among which the notion of polarisation stands out, together with various sub-concepts (social, political, economic, affective polarisation, etc.) to refer to different social and territorial phenomena, such as labour transformations, segregation or political conflicts, on the basis of which it has been argued that the concept is diffuse and ambiguous. Based on the above, an analysis of how the concept of polarisation has been approached, especially in geography and other related disciplines, was generated through a literature review in order to generate a space for reflection on how this concept has been constructed, approached from the origins of the concept in Marxism, Sassen’s theoretical approach, technical approaches from geography and the different subconcepts of polarisation that are recognised in the literature. From the previous process, we seek to elaborate a new proposal of theoretical approach through the socio-spatial dialectic, recognising the importance of the territorial component, as social and capital, to take up this concept as an interesting approach for studies on socio-spatial inequality in geography.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados