Una carta para el rey: la polémica en torno a la misiva de López Obrador sobre la Conquista de México

• Ríos Saloma, Martín F. ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Estudios de historia moderna y contemporánea de México, ISSN-e 2448-5004, ISSN 0185-2620, Nº. 70, 2025, págs. 186-213
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A Letter to the King: The Controversy Surrounding López Obrador’s Letter on the Conquest of Mexico
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el trabajo se examina la polémica suscitada a finales de marzo de 2019 en diversos medios de comunicación españoles y mexicanos con motivo de la carta que el entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, envió al rey de España, Felipe VI, a través de la cual invitó a que ambos gobiernos hicieran una reflexión conjunta sobre las acciones de la Conquista y se ofreciera perdón a los grupos indígenas mexicanos. El objetivo consiste en analizar las reacciones a la propuesta y, por medio de ellas, las imágenes y los discursos vigentes sobre la Conquista de México. La principal conclusión señala que las nuevas interpretaciones en torno a la conquista del siglo XVI generadas por el mundo académico aún no trascienden al conjunto de la sociedad, la cual sigue manteniendo los tópicos nacionalistas sobre los que se sustentan las identidades colectivas contemporáneas de ambas naciones, por lo que plantear una lectura diversa genera una enorme incomodidad. Ello invita a reflexionar sobre los usos del pasado en las sociedades contemporáneas y la imposibilidad de las sociedades española y mexicana de asumir su pasado colonial y su herencia hispana, respectivamente.

  • English

    This article analyzes the controversy that emerged in late March 2019 in various Spanish and Mexican media outlets following a letter sent by Mexico's president Andrés Manuel López Obrador to King Felipe VI of Spain. In the letter, López Obrador invited both governments to jointly reflect on the actions of the Conquest and to offer an apology to Mexican Indigenous groups. The objective is to examine the reactions to this proposal and, through them, the prevailing narratives and images of the conquest of Mexico. The main conclusion is that new academic interpretations of the 16th-century Conquest have yet to reach broader society, which continues to uphold nationalist tropes that underpin contemporary collective identities in both countries. As a result, proposing alternative interpretations generates significant discomfort. The article thus invites reflection on the uses of the past in contemporary societies and the challenges faced by both Spanish and Mexican societies in confronting their colonial past and shared Hispanic heritage.