Resumen de El derecho al ocio y una modesta apología de lo inútil como resistencia
- español
El texto explora el derecho al ocio como parte del ejercicio de la libertad y como un requisito para una ciudadanía plena. Analiza la evolución del concepto de ocio, destacando su vinculación con la virtud y la autonomía. Critica la sacralización del trabajo y el ocio como consumo, proponiendo un ocio que fomente la autonomía y el desarrollo personal. El ocio debe ser visto como un derecho humano necesario para el desarrollo integral de la persona y la participación plena en la vida pública. Propone que el ocio no solo debe ser un tiempo libre del trabajo, sino un espacio para la creatividad, la reflexión y la resistencia contra las estructuras de poder que promueven la productividad y el consumo. Finalmente, aboga por la inclusión de la pereza y lo inútil en el concepto de ocio, considerándolos esenciales para una ciudadanía plena y como formas de resistencia frente a la productividad y el consumismo.
- English
The text explores the right to leisure as part of the exercise of freedom and as a requirement for full citizenship. It analyses the evolution of the concept of leisure, highlighting its link with virtue and autonomy. Criticizes the sacralization of work and leisure as consumerism, proposing a leisure that promotes autonomy and personal development. Leisure should be seen as a human right necessary for the integral development of the person and full participation in public life. It proposes that leisure should not only be a time off from work, but a space for creativity, reflection and resistance against power structures that promote productivity and consumerism. Finally, it advocates the inclusion of laziness and uselessness in the concept of leisure, considering them essential for full citizenship and as forms of resistance to productivity and consumerism.
