Alfredo Altuzarra Casas, José María Moreno Jiménez, Manuel Figueras Blanch
Una de las características más destacadas del Proceso Analítico Jerárquico (AHP) es que permite evaluar la inconsistencia de los decisores a la hora de emitir los juicios de las matrices de comparaciones pareadas. En general, para poder estimar las prioridades locales de las matrices de orden n, basta con n1 juicios que conecten los n elementos considerados. La redundancia proporcionada por los restantes juicios permite mejorar la acuracidad de las estimaciones de las prioridades. En este trabajo se presenta un nuevo procedimiento Bayesiano para determinar los intervalos de estabilidad en consistencia definidos en Aguarón, Escobar y Moreno-Jiménez (2003). Estos intervalos proporcionan el rango de valores en los que pueden oscilar los juicios sin que la inconsistencia supere un umbral previamente fijado.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados