Resumen de Valoración de un recurso natural. Un caso de comparación entre diferentes alternativas de valoración global
- español
La valoración de un recurso natural no es tarea fácil por la multitud de métodos y modelos existentes como precios hedónicos, valoración contingente, análisis coste-beneficio, opciones reales… Aunque la preferencia por un marco del valor económico total tiende a derivar a elegir una valoración financiera para descontar los efectos futuros, una inclusión de la opinión social como forma de captar el valor de no-uso o pasivo del recurso natural y un enfoque multicriterio que pondere los diferentes argumentos económicos y ecológicos del grado de uso y preservación medioambiental. La aproximación anterior se puede comparar con al menos otros tres métodos de valoración económica también orientados a estimar el valor global de un recurso natural, cuales son (i) el análisis coste-beneficio social como criterio de decisión sobre el recurso natural, más enfocado al valor productivo del último, (ii) la comparación y extrapolación de valoraciones existentes a través del método de transferencia de valor, y (iii) la aplicación de la metodología de intangibles de detección, cuantificación y valoración de las ventajas y desventajas empresariales, sociales y medioambientales del recurso natural. En el trabajo se describen las cuatro aproximaciones y se aplican a un caso ilustrativo para poder compararlos.
- English
The valuation of a natural resource is not an easy task by the diversity of possible methods and models as hedonic price, contingent valuation, cost-benefit analysis, real options and so on. Although the preference by a framework of Total Economic Value tends to derive to choose a financial valuation discounting the future effects, an inclusion of the social opinion as a way of estimating the non-use value of the natural resource and a multicriteria approach with different weights of the ecological and economic variables in order to combine qualitative and quantitative measures of the environmental impact. The previous approach can be compared with at least other three methods of economic valuation, also with a orientation towards the estimation of a total value of the natural resource, which are (i) the social cost-benefit analysis as decision-aid/making criterion, with focus on the productive value of the resource, and (ii) the comparison and the extrapolation of existing valuations through the method of benefit transfer, and (iii) the application of the methodology of intangibles of identification, quantification and valuation of the competitive, social and environmental advantages and disadvantages of the natural resource. In the paper we describe the four approaches and we apply them to an illustrative case in order to make quantitative comparison between the approaches.
