Roma Capitale, Italia
En el presente trabajo se realiza un comentario acerca del artículo “Una concepción hartiana del deporte” que Pérez Triviño ha escrito para la presente edición de Discusiones. El principal objetivo es mostrar cuáles son las tesis ontológicas, epistémicas y sobre la aplicación implícitas en él, como forma de realizar un análisis global de la concepción propuesta. Con la tesis ontológica se presenta su concepción del deporte como institución social; con la tesis epistémica, su teoría positivista incluyente acerca de las fuentes del deporte, así como su concepción intermedia de la interpretación de las fuentes; y, con la tesis sobre la aplicación, cómo entiende PérezTriviño que los árbitros usan las normas a la hora de aplicar sanciones. A través de estas tres tesis, se analizan la variedad de compromisos asumidos por el autor, así como se señalan algunas de sus principales incoherencias.
This paper comments on the article “A Hartian conception of sport” written by Pérez Triviño for the current issue of Discusiones. Its main objective is to present the ontological, epistemological, and application the- ses contained therein in order to provide a comprehensive analysis of the proposed conception. The ontological thesis presents his conception of sport as a social institution; the epistemic thesis presents his inclusive positivist account about the sources of sport, as well as his intermediate conception of the interpretation of the sources; and the application thesis shows how referees apply the rules when imposing sanctions according to Pérez Triviño. These three theses are used to analyse the variety of commitments made by the author and to point out some of his main inconsistencies.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados