Paisaje, control y resistencia: dispositivos, deriva y caminar en el territorio contemporáneo

• Luis Miguel Gutiérrez Cuenca ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: HUM 736 : Papeles de cultura contemporánea, ISSN 1695-8284, ISSN-e 2254-5646, Nº. 27, 2024 (Ejemplar dedicado a: Panopticon en la era digital; Inteligencia artificial y tecnologias de vigilancia en la sociedad contemporanea), págs. 174-196
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Landscape, control and resistance: Devices, drift and walking in contemporary territory
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo propone una relectura crítica del paisaje contemporáneo, abordando las tensiones entre control y resistencia en los entornos urbanos. A través de tres conceptos clave —el panóptico, la deriva y el caminar— se explora cómo el paisaje se construye cultural, política y afectivamente, no solo como un espacio natural, sino como un campo de poder y resistencia. Se examinan las teorías de Michel Foucault sobre el dispositivo panóptico, las prácticas de deriva de Guy Debord, y el caminar como acto subversivo, siguiendo la propuesta de Francesco Careri. A través de estos enfoques y otros autores, el artículo reflexiona sobre cómo las formas de resistencia cotidiana, como caminar y derivar, transforman la percepción y la experiencia del paisaje, desafiando las lógicas normativas del espacio urbano y proponiendo nuevas formas de apropiación e intervención del territorio.

  • English

    The article proposes a critical rereading of the contemporary landscape, addressing the tensions between control and resistance in urban environments. Through three key concepts —the panopticon, the dérive, and walking— it explores how the landscape is culturally, politically, and effectively constructed, not just as a natural space, but as a field of power and resistance. The theories of Michel Foucault on the panoptic device, Guy Debord’s practices of dérive, and walking as a subversive act, following Francesco Careri’s proposal, are examined. Through these approaches and other authors, the article reflects on how everyday forms of resistance, such as walking and dériving, transform the perception and experience of the landscape, challenging the normative logics of urban space and proposing new ways of appropriation and intervention in the territory.