Resumen de Reconstrucción post incendios forestales e implementación de medidas para la reducción del riesgo en asentamientos en Chile

Constanza González, Natalia Aravena Solís

• español

  Los incendios forestales representan una creciente amenaza para los asentamientos en Chile, especialmente en zonas de interfaz urbano-rural (WUI). La reconstrucción post-incendio ofrece la oportunidad de “reconstruir mejor”, mejorando la resiliencia de las comunidades afectadas. Este estudio analiza si los procesos de reconstrucción en Chile han propiciado asentamientos más resilientes a incendios forestales, a través de un análisis de casos en Valparaíso (2014), Santa Olga (2017), Castro (2021) y Punta Lavapié (2023). Los resultados muestran diversos grados de implementación de medidas de gestión del riesgo. En Valparaíso, la alta densidad poblacional, rápida autoconstrucción e informalidad limitaron la efectividad. En Santa Olga, la falta de coordinación intersectorial perpetuó la vulnerabilidad. Castro mostró avances gracias a la planificación, participación comunitaria e involucramiento de empresas privadas. En Punta Lavapié, los esfuerzos se centran en la recuperación post emergencia. Se identifican las principales dificultades para implementar medidas de gestión del riesgo: la falta de información precisa sobre amenazas, desafíos de coordinación intersectorial, soluciones temporales que se vuelven permanentes y la informalidad. La investigación subraya la necesidad de mayor coordinación y planes de mantenimiento a largo plazo, para asegurar la sostenibilidad de las medidas implementadas, contribuyendo a la literatura y práctica sobre resiliencia ante desastres.

• English

  Wildfires represent a growing threat to settlements in Chile, especially in wildland-urban interface (WUI) areas. Post-fire reconstruction offers the opportunity to “build back better,” improving the resilience of affected communities. This study analyzes whether reconstruction processes in Chile have fostered more resilient settlements through a case analysis of Valparaíso (2014), Santa Olga (2017), Castro (2021), and Punta Lavapié (2023). The results show varying degrees of implementing risk management measures. In Valparaíso, high population density, rapid self-construction, and informality limited effectiveness. In Santa Olga, a lack of intersectoral coordination and rapid reconstruction perpetuated vulnerability. Castro showed progress due to planning, community participation, and private sector involvement. In Punta Lavapié, limited efforts focus on recovery initiatives. It is identified that the main difficulties in implementing risk management measures include the lack of accurate threat information, intersectoral coordination challenges, temporary solutions becoming permanent, and informality. The research highlights the need for greater coordination and long-term maintenance plans to ensure the sustainability of implemented measures, contributing to disaster resilience literature and practice.