La validez de la prueba electrónica en procesos no penales y la seguridad jurídica

• Paredes-Alvarez, Andrea ^[1] ; García-Erazo, Erika ^[1]
  1. [1] Universidad Tecnológica Indoamérica

     Universidad Tecnológica Indoamérica

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol. 10, Nº. 3, 2025 (Ejemplar dedicado a: Multidisciplinary), págs. 1370-1384
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The validity of electronic evidence in non-criminal proceedings and legal certainty
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La evolución tecnológica ha influido en el Derecho Procesal al existir la posibilidad de que las pruebas electrónicas contengan información relevante en conflictos judiciales, lo cual ha provocado que las diferentes legislaciones, entre ellas Ecuador, reconozcan este tipo de elementos probatorios y las regulen. A pesar de ello, existen diferencias respecto a la codificación de la prueba electrónica entre los procesos penales y no penales, pues en esta última se tienen en cuenta aspectos generalizados, mientras en el ámbito penal se observan criterios técnicos a cumplirse para garantizar su validez.Dichas características son analizadas debido a que en la práctica implica que tanto operadores de justicia como sujetos procesales tengan dificultades para incorporar y producir la prueba electrónica. Por lo que, el objetivo del presente artículo es analizar si la regulación normativa en procesos no penales es completa y permite la existencia de normas previas y claras, para garantizar los elementos del derecho a la seguridad jurídica.De tal manera, los autores han realizado una verificación sistemática de bibliografía relacionada con el tema, para conocer criterios doctrinarios y analizar las normas existentes. Con lo cual se concluye que existe un vacío normativo en torno a la práctica de la prueba electrónica en procesos no penales que atenta contra la seguridad jurídica en Ecuador.

  • English

    Technological advancements have influenced procedural law, as electronic evidence may contain information relevant to legal disputes. This has led various jurisdictions, including Ecuador, to recognize and regulate this type of evidence. However, there are differences between criminal and civil law regarding the codification of electronic evidence. Civil law takes into account certain general aspects for its presentation in civil and non-criminal proceedings, whereas in the criminal domain, specific technical criteria must be met to ensure its validity.These characteristics are significant, as in practice, they imply that both justice operators and procedural subjects may have technical difficulties when incorporating and presenting electronic evidence. Therefore, the aim of this article is to analyze whether the normative regulation in non-criminal proceedings is comprehensive and allows for clear and prior rules that guarantee elements of the right to legal certainty.In such a way that the authors have made a systematic verification of bibliography related to the subject, to know doctrinal criteria and analyze the existing norms. With which it is concluded that there is a normative vacuum around the practice of electronic evidence in non-criminal processes that threatens legal certainty in Ecuador.