La geopoética del exilio: En estado de memoria de Tununa Mercado

• Rocha Gutiérrez, Carlos ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Aguascalientes

     Universidad Autónoma de Aguascalientes

     México

     
• Localización: CONNOTAS: Revista de crítica y teoría literarias, ISSN-e 2448-6019, ISSN 1870-6630, Nº. 31, 2025 (Ejemplar dedicado a: Connotas; e568), págs. 1-21
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Geopoetics of exile: En estado de memoria by Tununa Mercado
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Esta nota crítica examina la obra En estado de memoria (1990) de Tununa Mercado a través del concepto de geopoética, propuesto por Fernando Aínsa, en combinación con la cartografía social de Horacio Cerutti Guldberg, y otras miradas sobre el exilio y la escritura. A partir de la experiencia del exilio de Tununa Mercado en México, se destaca cómo su narrativa híbrida ¾que entrelaza memorias, ensayos y relatos¾ explora la relación entre el espacio y la subjetividad del desarraigo. El análisis se organiza en cuatro secciones: en la primera se discute el vínculo roto con Argentina; en la segunda se detalla la integración en México y la creación de espacios simbólicos; en la tercera se pregunta por el retorno y la sensación de alienación, mientras que en la última se enfatiza la escritura como refugio frente al desplazamiento. Así se argumenta cómo, en el libro En estado de memoria, la memoria y la escritura reconfiguran el espacio vivido del exiliado, proporcionando una nueva cartografía emotiva. De tal forma, la geopoética ofrece una perspectiva enriquecedora para comprender las conexiones afectivas con los territorios habitados, lo que puede abrir líneas de investigación relevantes en la literatura del exilio.

  • English

    This critical note examines Tununa Mercado’s En estado de memoria (1990) through the concept of geopoetics, as proposed by Fernando Aínsa, in combination with Horacio Cerutti Guldberg’s social cartography, and other views on exile and writing. Based on Tununa Mercado’s experience of exile in Mexico, it highlights how her hybrid narrative ¾which interwines memoirs, essays, and stories¾ explores the relationship between space and the subjectivity of uprootedness. The analysis is organized into four sections: the first discusses the broken link with Argentina; the second details integration in Mexico and the creation of symbolic spaces; the third asks about return and the sense of alienation, while the last section emphasizes writing as a refuge from displacement. Thus, it is argued how, in the book En estado de memoria, memory and writing reshape the lived space of the exiled, providing a new emotive cartography. In that sense, geopoetics provides a enriching perspective to understand the affective connections with the inhabited territories, which can open relevant lines of research in the literature of exile.