Bolivia
El documento se centra en la defensa de la jurisdicción voluntaria notarial, identificando sus fuentes históricas, construyendo una línea argumental fortalecida que considera al notario, como funcionario público imparcial y conocedor del derecho, capacitado para gestionar actos que no implican contienda entre partes. Se exploran las analogías y diferencias entre las funciones judicial y notarial, destacando que ambas buscan la justicia y aplican la ley, pero el notario actúa de forma preventiva y el juez de forma resolutiva ante un conflicto. Desde la utilización del análisis documental como método del nivel empírico y desde el análisis- síntesis, el inductivo-deductivo y el histórico- lógico, como métodos teóricos propios de la investigación científico-jurídica.
The document focuses on the defense of notarial voluntary jurisdiction, identifying its historical sources and building a strengthened line of argumentation that considers the notary as an impartial public official with knowledge of the law, qualified to manage acts that do not involve contention between parties. The analogies and differences between judicial and notarial functions are explored, highlighting that both seek justice and apply the law. Still, the notary acts preventively, and the judge acts resolutely in the face of a conflict.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados