Análisis jurisprudencial de la dignidad como herramienta hermenéutica del poder contramayoritario

• Terán- Duque, Eduardo ^[1] ; Orozco- Torres, José ^[1] ; Alvear- Calderón, María José ^[1]
  1. [1] Universidad Bolivariana del Ecuador, Durán, Guayas, Ecuador
• Localización: Debate Jurídico Ecuador, ISSN-e 2600-5549, Vol. 8, Nº. 2, 2025 (Ejemplar dedicado a: Mayo- Agosto), págs. 203-219
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Jurisprudential analysis of dignity as a hermeneutical tool of counter-majoritarian power
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo analizó los mecanismos de interpretación normativa que responden a estándares supra estatales dentro del sistema jurídico ecuatoriano, con especial énfasis en el concepto de dignidad humana y su reconocimiento como valor constitucional fundamental. Examinando diversas sentencias donde la Corte Constitucional del Ecuador a interpreta el sentido pragmático de la Constitución del Ecuador garantizando la aplicación del derecho internacional cuando este resulta más favorable, pero a su vez, salvaguarde el espíritu constitucional, evitando contraposiciones entre la producción normativa y la esencia originaria de la Carta Fundamental. A través de un enfoque teórico-metodológico y normativo-jurisprudencial, se examinó cómo el "Constitucionalismo Viviente" (living constitution) ha marcado un hito histórico en la protección de los derechos fundamentales, alineándose con el desarrollo de la progresividad en el derecho doméstico. Se estudio el objeto y fin de la ponderación e interpretación constitucional derivados del cambio social y su adaptación a las nuevas circunstancias. Concluyendo que, las mutaciones constitucionales han modificado el corpus iuris, respondiendo a la necesidad de garantizar la protección de los derechos humanos de sujetos en situación de interseccionalidad histórica y desigualdad multidimensional, especialmente ante la dificultad de reformar de manera concurrente el Poder Constituyente Originario. Finalmente, la Corte Constitucional del Ecuador ha usado diferentes métodos hermenéuticos para ajustar el derecho interno a las realidades actuales de los sujetos, extendiendo el uso de interpretativo de los instrumentos internacionales en sentencias que responden a los desafíos sociales contemporáneos.

  • English

    This article analyzes the mechanisms of normative interpretation that respond to supra-state standards within the Ecuadorian legal system, with special emphasis on the concept of human dignity and its recognition as a fundamental constitutional value. Through a theoretical- methodological and normative-jurisprudential approach, it examines how “Living Constitutionalism” (living constitution) has marked a historical milestone in the protection of fundamental rights, aligning itself with the development of constitutional ethics in domestic law.

    It is essential to analyze the objectand purpose of constitutional weighting andinterpretation derived from social change and its adaptation to new circumstances. Although the Constitution of Ecuador is endowed with a pragmatic sense and contains clauses that guarantee the application of international law when it is more favorable, it is necessary for the Counter- majoritarian Power (Constitutional Court of Ecuador) to safeguard the constitutional spirit, avoiding clashes between the normative production and the original essence of the Fundamental Charter. Finally, we examine how constitutionalmutations have modified the corpus iuris, responding to the need to guarantee the protection of the human rights of subjects in situations of multiple oppression or historical disadvantage, especially in the face of the difficulty of concurrently reforming the Original Constituent Power