Milán, Italia
El presente artículo tiene el objetivo de describir, desde un punto de vista teórico, los dos principales modelos de paramilitarismo que aparecieron en Colombia entre 1981 y 2006: el de Puerto Boyacá y el de Urabá. En este sentido, el texto utilizará las herramientas de la sociología de la organización para estudiar el paramilitarismo como un ‘modelo organizativo’, adoptado por un determinado grupo de autodefensas para ocupar y controlar un territorio. En la primera etapa, a través de la revisión de la literatura disponible, se diferenciará el concepto de ‘modelo’, ‘método’ y ‘proyecto’. Posteriormente, comparando las sentencias de los tribunales de Justicia y Paz con las teorías elaboradas por diferentes autores, será posible proporcionar una base teórica sólida para definir las características del modelo de Puerto Boyacá y de Urabá.
The aim of this article is to theoretically describe the two main models of paramilitarism that emerged in Colombia between 1981 and 2006: the Puerto Boyacá model and the Urabá model. In this sense, the text will use the tools of organizational sociology to study paramilitarism as an ‘organizational model’ adopted by a specific self-defense group to occupy and control a territory. In the first part, through a review of the available literature, the concepts of ‘model,’ ‘method,’ and ‘project’ will be analyzed. Moreover, by comparing the rulings of the Justice and Peace courts with the theories developed by various authors, it will be possible to provide a solid theoretical basis to define the characteristics of the Puerto Boyacá model and the Urabá model.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados