Evidence map of strategies for preventing and controlling Aedes aegypti infestation and related viral infections

• Antonio Ferreira Mendes-Sousa ^[1] ; Veruska Cavalcanti Barros ^[2] ; Andressa Barros Ibiapina ^[1] ; Maria Clara Moura Silva ^[3] ; Vagner José Mendonça ^[1] ; Bruno Guedes Alcoforado Aguiar ^[1] ; Elisabeth Biruel ^[4] ; Carmen Verônica Mendes Abdala ^[4] ; Lilian Silva Catenacci ^[1]
  1. [1] Intelligence Center in Emerging and Neglected Tropical Conditions, Teresina
  2. [2] Federal University of Piauí, Teresina
  3. [3] State University of Santa Cruz, Ilhéus
  4. [4] PAHO/WHO Latin American and Caribbean Center on Health Sciences Information, São Paulo

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Panamericana de Salud Pública = Pan American Journal of Public Health, ISSN-e 1680-5348, ISSN 1020-4989, Vol. 49, Nº. 6 (JUN.), 2025
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Mapa de evidências das estratégias de prevenção e controle de infestações por Aedes aegypti e infecções virais relacionadas
  • Mapa de la evidencia sobre estrategias de prevención y control de la infestación por Aedes aegypti y las infecciones virales relacionadas
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. El objetivo de este estudio fue elaborar un mapa de la evidencia sobre estrategias de prevención y control de la infestación por Aedes aegypti, y las infecciones virales relacionadas.

    Método. El mapa de la evidencia se elaboró según la metodología del Centro Latinoamericano y del Caribe para Información en Ciencias de la Salud (BIREME). Se realizaron búsquedas de publicaciones en MEDLINE/ PubMed y en la Biblioteca Virtual en Salud, aplicando un filtro para seleccionar solamente revisiones sistemáticas. Se evaluó la calidad metodológica de las revisiones sistemáticas mediante la herramienta AMSTAR2 y se utilizó el programa informático Tableau para elaborar el mapa de la evidencia.

    Resultados. Se incluyeron en el mapa un total de 44 revisiones sistemáticas sobre la prevención y control de la infestación por A. aegypti y las infecciones virales relacionadas (virus del dengue, chikunguña, zika y fiebre amarilla). El mapa de la evidencia indica 130 asociaciones entre 59 intervenciones y 18 resultados.

    Las intervenciones descritas se clasificaron en los 10 grupos siguientes: acciones comunitarias y educativas, uso de repelentes, vacunación, protección individual, medios de diagnóstico, control biológico y químico del vector, vigilancia epidemiológica, medidas medioambientales e intervenciones combinadas. Los resultados presentados se agruparon en los siguientes tipos: infestación por mosquitos, cambio de comportamiento, prevención y control, respuesta inmunológica, seguridad y vigilancia epidemiológica.

    Conclusiones. El mapa elaborado puso de relieve la existencia de evidencia firme que respalda la eficacia de la vacunación, los repelentes con N-dietil-meta-toluamida (DEET), la participación comunitaria, el control químico del vector y las intervenciones combinadas en viviendas para proteger contra el vector y los virus transmitidos. No obstante, aún existen lagunas en los conocimientos sobre la mejor forma de prevenir y controlar el vector y las infecciones virales relacionadas, lo que subraya la necesidad de efectuar revisiones sistemáticas y estudios primarios de gran calidad.

  • English

    Objective: The objective of this study was to develop an evidence map on the strategies for preventing and controlling Aedes aegypti infestation and related viral infections.

    Methods: The evidence map was created according to the methodology of the Latin American and Caribbean Center on Health Sciences Information (BIREME). Publication searches were performed in MEDLINE/PubMed and the Virtual Health Library, filtered for systematic reviews (SRs) only. The methodological quality of the SR was accessed using the AMSTAR2 tool, and Tableau software was used to construct the evidence map.

    Results: A total of 44 SRs on the prevention and control of A. aegypti infestation and related viral infections (dengue, chikungunya, Zika, and yellow fever viruses) were included in the map. The evidence map indicates 130 associations between 59 interventions and 18 outcomes. The reported interventions were categorized into 10 groups, including community/educational actions, use of repellents, immunization, individual protection, diagnostics, biological and chemical control of the vector, epidemiological surveillance, environmental actions, and combined interventions. The described outcomes were grouped as mosquito infestation, behavior change, prevention and control, immunological response, safety, and epidemiological surveillance.

    Conclusion: The elaborated map highlighted strong evidence supporting the effectiveness of vaccination, DEET repellents, community participation, chemical control of the vector, and combined housing interventions in protecting against the vector and transmitted viruses. Nonetheless, several evidence gaps remain in the knowledge of how to best prevent and control the vector and its related viral infections, underscoring the need for high-quality SRs and primary studies.

  • português

    Objetivo: O objetivo deste estudo foi desenvolver um mapa de evidências sobre as estratégias de prevenção e controle de infestações por Aedes aegypti e infecções virais relacionadas.

    Métodos: O mapa de evidências foi criado segundo a metodologia do Centro Latino-Americano e do Caribe de Informações em Ciências da Saúde (BIREME). Foram realizadas buscas por publicações na MEDLINE/ PubMed e na Biblioteca Virtual em Saúde, as quais foram filtradas para incluir apenas revisões sistemáticas (RS). Utilizou-se a ferramenta AMSTAR2 para avaliar a qualidade metodológica das RS e o software Tableau para construir o mapa de evidências.

    Resultados: Ao todo, o mapa incluiu 44 RS sobre prevenção e controle de infestações por A. aegypti e infecções virais relacionadas (vírus da dengue, chikungunya, Zika e febre amarela). O mapa de evidências indica 130 associações entre 59 intervenções e 18 resultados. As intervenções relatadas foram categorizadas em 10 grupos: ações comunitárias/educativas, uso de repelentes, imunização, proteção individual, diagnóstico, controle biológico e químico do vetor, vigilância epidemiológica, ações ambientais e intervenções combinadas. Os resultados descritos foram agrupados como infestação de mosquitos, mudança de comportamento, prevenção e controle, resposta imunológica, segurança e vigilância epidemiológica.

    Conclusão: O mapa elaborado destacou fortes evidências que apoiam a efetividade da vacinação, dos repelentes com DEET, da participação da comunidade, do controle químico do vetor e das intervenções domiciliares combinadas na proteção contra o vetor e os vírus transmitidos. No entanto, há, ainda, várias lacunas de evidências no conhecimento sobre a melhor forma de prevenir e controlar o vetor e as infecções virais relacionadas, destacando-se a necessidade de revisões sistemáticas e de estudos primários de alta qualidade.