Comparison in the estimation of the age of majority according to the demirjian indices and the third molar of cameriere using cone beam tomography in a peruvian population

• Autores: Martín López Muñoz, Milushka Quezada Márquez, Roberto A. León Manco, Yris Chávez Lazo, Rocío Cárdenas Angulo, Maria Eugenia Guerrero
• Localización: Journal of Oral Research, ISSN-e 0719-2479, ISSN 0719-2460, Vol. 14, Nº. 1, 2025, págs. 55-68
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Comparación de la estimación de la mayoría de edad según los índices de Demirjian y el índice de madurez del tercer molar de Cameriere mediante tomografía computarizada de haz cónico en una población peruana
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivos: Comparar la estimación de la mayoría de edad según el método de Demirjian y el índice de madurez del tercer molar de Cameriere mediante tomografía computarizada de haz cónico en pacientes que acudieron al Instituto de Diagnóstico Maxilofacial durante el período 2014-2018, Lima, Perú.

    Material y métodos: Se realizó un análisis transversal y analítico, evaluando 492 terceros molares inferiores correspondientes a 38 y 48 piezas dentales. Los pacientes incluidos tenían entre 12 y 23 años y eran de ambos sexos. Los datos obtenidos se analizaron mediante una tabla de distribución de frecuencias de doble entrada. Se seleccionaron pruebas de sensibilidad y especificidad, y se graficaron en una curva ROC para evaluar la capacidad de los métodos para estimar la mayoría de edad.

    Resultados: La sensibilidad de los índices de Demirjian y Cameriere fue de 0,80 y 0,70. La especificidad fue de 0,87 y 0,93, respectivamente. El AUC de los índices de Demirjian y Cameriere fue de 0,84 (0,79-0,88) y 0,81 (0,77-0,86), respectivamente, y el valor p de la prueba de Delong fue superior a 0,05.

    Conclusiones: No se observaron diferencias en la precisión de la estimación de la edad adulta según el método de Demirjian ni con el índice de madurez del tercer molar de Cameriere mediante tomografía computarizada de haz cónico.

  • English

    Objetive: To compare majority age estimation according to Demirjian's method and Cameriere's third molar maturity index using cone-beam computed tomography in patients who attended the Maxillofacial Diagnostic Institute during 2014-2018, Lima- Peru.

    Material and Methods: A cross-sectional and analytical analysis was performed evaluating 492 lower third molars corresponding to 38 and 48 teeth. Patients included were between 12 and 23 years-old and were of both sexes. Data obtained were analyzed with a double entry frequencies distribution table. Sensitivity, specificity tests, and plotting on a ROC curve were selected to assess the methods capacity to estimate the majority age.

    Results: Sensitivity values for Demirjian's and Cameriere's indexes were 0.80 and 0.70. Specificity values were 0.87 and 0.93, respectively. The AUC for Demirjian's and Cameriere's indexes were 0.84 (0.79-0.88) and 0.81 (0.77-0.86) respectively and the Delong test p-value was > 0.05.

    Conclusions: There was no difference on majority age estimation accuracy according to Demirjian's method and Cameriere's third molar maturity index using cone-beam computed tomography.