Biomedicina, envejecimiento y eutanasia: una combinación peligrosa

• Autores: Javier Garcia Aguayo
• Localización: Revista Iberoamericana de Bioética, ISSN-e 2529-9573, Nº. 28, 2025 (Ejemplar dedicado a: La eutanasia y el final de la vida. Miradas iberoamericanas / Euthanasia and End of Life: Ibero-American Perspectives)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Biomedicine, Ageing and Euthanasia: A Dangerous Combination
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El modelo biomédico hoy vigente, el creciente envejecimiento de nuestras sociedades occidentales y la eutanasia o suicidio medicamente asistido (como solución a los enfermos terminales con sufrimiento insoportable y en virtud de la autonomía del paciente) son los tres lados de un triángulo que es objeto de nuestra preocupación. Proponemos en su lugar una medicina que contemple al enfermo en todas sus dimensiones (modelo biopsicosocial) y que ponga el énfasis en la adecuación del esfuerzo terapéutico, la atención sociosanitaria y la medicina paliativa como alternativas a la eutanasia. En todo caso, hubiera sido necesario un verdadero debate público (que se ha hurtado en el caso español) en orden a conseguir el debido consenso social y profesional, antes que el apresuramiento del poder político de turno, que ha dado lugar a la ley recientemente aprobada.

  • English

    The contemporary biomedicine model, the increasing population ageing of our western societies, and euthanasia or medically assisted suicide (as a solution for terminally ill patients with unbearable suffering and as a result of patient autonomy) are the three sides of the triangle that is the object of our concern. Instead, we propose a medicine that considers the patient in all dimensions (biopsychosocial model) and that emphasizes the need for adequate therapeutic effort, socio-health care and palliative medicine as alternatives to euthanasia. In any case, a true public debate would have been necessary (missing in the case of Spain) in order to achieve true social and professional consensus, rather than the rush displayed by the political party in power at the time that has led to the recently approved law.