Estudio con microscopia óptica y electrónica de barrido de la microfiltración gingival en restauraciones de clase II con composites

• J.M. Navajas Rodríguez de Mondelo ^[1] ; S. González López ^[1] ; l. Pérez Gutiérrez ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Avances en odontoestomatología, ISSN 0213-1285, Vol. 5, Nº. 10 (Diciembre), 1989, págs. 701-709
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A study with sem on gingival microleakage in composite class II restorations
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Hemos estudiado la microfiltración gingival y el «gap» de contracción de polimerización en cavidades de clase II restauradas con composites. Se han comparado la influencia de dos composites, uno microparticulado [Heliomolar (Vivadent)] y otro de alta carga [P·50 (3M)], con diversos sistemas de adhesión: a) Grabado ácido del margen gingival b) Adhesivos dentinarios (Gluma, Scotchbond c) Barniz adhesivo (Dentin Protector).

    La utilización conjunta de un composite microparticulado y un liner adhesivo anula la microfiltración gingival.

    Palabras clave: contracción de polimenzación; microfiltración; barniz adhesivo.

  • English

    lt has been studied the gingival microleakage and the polymerization contraction gap in composites class II restorations. The influence of two dífferent composites, a microparticle [Heliomolar (Vivadent)] and a high filled one [P-50 (3M)]. has been compared with different adhesion systems: a) gingival enamel acid-etch technique. b) Dentinal adhesíves [Gluma (Bayer) and Scotchbond 2 (3M)]. c) A adhesive varnish [Dentin Protector (Vivadent)].

    The gingval microleakage is only prevented when a microparticle composite [Heliomolar (Vivadent)] and a adhesive varnish [Dentin Protector (Vivadent)] are used together.

    Keywords: microleakage; class II composites restorations; polymerizations shirnkage; polymenzation contraction gaps; dentinal adhesives.