El contexto ético en el debate sobre los conflictos vitales

• Autores: Francisco de Borja Lleo de Nalda
• Localización: Veritas: revista de filosofía y teología, ISSN-e 0718-9273, ISSN 0717-4675, Nº. 60, 2025, págs. 113-132
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The ethical context in the Vital Conflicts debate
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen Los llamados “conflictos vitales” constituyen una de las complicaciones más graves del embarazo, tanto desde el punto de vista clínico como ético. En este artículo, en continuidad con un trabajo anterior, analizamos el segundo de los dos grandes temas de discusión suscitados en la teología moral católica por la obra de Martin Rhonheimer, Vital Conflicts in Medical Ethics, encargada por la Congregación para la Doctrina de la Fe. Rhonheimer defiende la moralidad de una intervención médica que salva la vida de la madre, aun cuando implique anticipar la muerte inevitable del hijo. Su argumento se basa en la categoría del contexto ético, un enfoque generalmente rechazado por sus críticos. En la línea de lo que deseaba la Congregación, este debate ha contribuido a una profundización en los elementos esenciales de la acción humana, a partir de un caso límite que sigue presentándose en la actualidad. Con este trabajo, completamos la primera exposición detallada y crítica de una discusión extraordinaria en la historia reciente de la teología moral, en la que ha participado una veintena de académicos.

  • English

    Abstract The so-called “vital conflicts” constitute one of the most serious complications of pregnancy, both from a clinical and ethical point of view. In this article, in continuity with a previous work, we analyze the second of the two major topics of discussion raised in Catholic moral theology by the work of Martin Rhonheimer, Vital Conflicts in Medical Ethics, commissioned by the Congregation for the Doctrine of the Faith. Rhonheimer defends the morality of a medical intervention that saves the life of the mother, even if it means anticipating the inevitable death of the child. His argument is based on the category of ethical context, an approach generally rejected by his critics. In line with the wishes of the Congregation, this debate has contributed to a deepening of the essential elements of human action, starting from a borderline case that continues to present itself today. With this work, we complete the first detailed and critical exposition of an extraordinary discussion in the recent history of moral theology, in which some twenty scholars have participated