Santiago, Chile
Santiago, Chile
En este artículo, se explorará la distinción entre diversidad sexual y disidencia sexual, a partir del análisis y revisión de una experiencia de activismo: la formación y despliegue del Colectivo Universitario de Disidencia Sexual (CUDS) en el contexto de los años 2000. A partir de una puesta en contexto de las acciones realizadas por el colectivo y de las premisas que las guiaron, el artículo discute sobre las implicancias del uso de la noción de disidencia sexual para aplicar una política del nombre para las sexo-disidencias. Se defiende así la tesis de una instalación paulatina del concepto, la cual no deja de tener consecuencias para los debates actuales. La instalación de este concepto en la primera propuesta constitucional puede, de esta forma, vincularse con la emergencia del proceso de fortalecimiento del uso del concepto que aquí se presenta.
In this article, the distinction between sexual diversity and sexual dissidence will be explored, focusing on the analysis ofan activist experience: the formation and deployment of the Colectivo Universitario de Disidencia Sexual (CUDS) in the context of the 2000s. From a contextualization of the actions carried out and the premises that guided them, the article discusses the implications of using the notion of sexual dissidence to implement a ‘politics of the name’ for sexual dissidence. The thesis of a gradual installation of the concept is thus defended, which is not without consequences for current debates. The introduction of this concept in the first constitutional proposal can, in this way, be linked to the process of emergence of the concept that is presented here.
Neste artigo será explorada a distinção entre diversidade sexual e dissidência sexual, a partir da análise e revisão de uma experiência de ativismo: a formação e implantação do Coletivo Universitário de Dissidência Sexual (CUDS) no contexto dos anos 2000. contextualizando as ações realizadas pelo grupo e as premissas que as nortearam, o artigo discute as implicações do uso da noção de dissidência sexual para aplicar uma política de nomes para o dissidência sexual. Desta forma, defende-se a tese de uma instalação gradual do conceito, o que não deixa de ter consequências para os debates atuais. A instalação deste conceito na primeira proposta constitucional pode, desta forma, estar ligada ao surgimento do processo de fortalecimento do uso do conceito aqui apresentado.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados