A abóbora japonesa ou cabotiá é muito apreciada no mercado brasileiro. Avaliou-se a produtividade do híbrido experimental de cabotiá “HC 02 IF Goiano” consorciado com diferentes adubos verdes e culturas anuais. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com oito tratamentos e três repetições. Os tratamentos foram: (1) Cabotiá “HC02 IFGoiano” (monocultivo); (2) Cabotiá “HC02 IFGoiano” consorciada com milho cv. “BM 3061”; (3) Consorciada com girassol cv. “BRS 321”; (4) Consorciada com amendoim cv. “comum”; (5) Consorciada com guandu anão cv. “IAPAR 43”; (6) Consorciada com guandu arbustivo cv. “Super N”; (7) Consorciada com Crotalaria spectabilis cv. “comum” e (8) Consorciada com Crotalaria juncea cv. “comum”. Os tratamentos que mais exerceram efeitos negativos sobre a produtividade da cabotiá foram girassol e guandu arbustivo, sem diferenças significativas dos consórcios com milho, guandu anão e C. juncea. A cabotiá HC02 IFGoiano teve impactos positivos quando em consórcio com amendoim e C. spectabilis, resultando em uma produtividade equivalente ao tratamento em monocultivo. Conclui-se que não é recomendado o cultivo consorciado com milho, girassol, C. juncea e guandus nas condições agronômicas avaliadas. O cultivo consorciado pode ser adotado sem prejuízo na produtividade do cabotiá experimental HC02 IFGoiano com C. spectabilis e amendoim.
The productivity of experimental squash kabocha “HC02 IF Goiano”, intercropped with different green manures and annual crops, were evaluated. The experimental design was randomized blocks with eight treatments and three replications. The treatments were: (1) Squash hybrid HC02 IFGoiano (monocrop); (2) Squash kabocha HC02 IFGoiano intercropped with maize cv. “BM 3061”; (3) Intercropped with sunflower cv. “BRS 321”; (4) Intercropped with peanut cv. “common”; (5) Intercropped with pigeon pea dwarf cv. “IAPAR 43”; (6) Intercropped with pigeon pea shrub cv. “Super N”; (7) Intercropped with Crotalaria spectabilis cv. “common” and (8) Intercropped with Crotalaria juncea cv. “common”. Treatments that exerted more negative effects on productivity of squash kabocha were sunflower and pigeon pea shrub, with no significant differences in intercropped with maize, pigeon pea dwarf and C. juncea. The squash kabocha HC02 IFGoiano had positive impacts when in consortium with peanut and C. spectabilis, resulting in an equivalent yield to the treatment monocrop. We conclude that it is not recommended intercropping with maize, sunflower, C. juncea and pigeon pea in these agronomic conditions. The intercropping can be adopted without reduction of productivity of experimental squash kabocha HC02 IFGoiano with C. spectabilis and peanuts.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados