El aseguramiento de las responsabilidades pecuniarias en el proceso penal: entre el principio de oficialidad y el de justicia rogada

• Autores: Diego E. Márquez Sosa
• Localización: Tax legal advisory review: La revista para el mundo económico-empresarial, ISSN 2952-1289, Nº. 12, 2025, págs. 15-24
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The assurance of pecuniary liabilities in criminal proceedings: between the principle of officiality ano that of requested justice
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo analiza el régimen jurídico de aplicación para las medidas cautelares reales en el marco de un proceso penal, con especial atención a la dualidad normativa existente entre el procedimiento ordinario y el procedimiento abreviado. Se examinan jurisprudencia[ y doctrinalmente aspectos de relevancia como la inasegurabilidad de la pena de multa, los presupuestos materiales exigidos para la adopción de medidas cautelares y la necesidad de prestar caución por parte del solicitante. Se cuestiona la vigencia del art. 589 LECrim en lo relativo al aseguramiento de las responsabilidades pecuniarias de naturaleza privada, abogando por la aplicación del principio de justicia rogada, propio del orden jurisdiccional civil, con independencia del procedimiento seguido e, incluso, del orden en que el perjudicado opte por ejercer la acción civil ex delicto.

  • English

    This article analyzes the legal framework applicable to precautionary asset measures within criminal proceedings, with special attention to the existing normative duality between ordinary and simplified procedures. Through a jurisprudential and doctrinal approach, it examines relevant aspects such as the unseizability of criminal fines, the material requirements for the adoption of precautionary measures, and the need for the applicant to provide a security bond. The validity of Article 589 of the Spanish Criminal Procedure Act is questioned in relation to the securing of prívate pecuniary liabilities, advocating for the application of the party initiative principie (characteristic of civil proceedings) regardless of the procedural track followed or even the jurisdiction in which the injured party chooses to claim the civil liability arising from a criminal offence.