História e documento: fato ou fábula?

• Carboni, Maria Cecilia Conte ^[1] ; Ferrara, Lucrécia D´Alessio ^[2]
  1. [1] Universidade Paulista

     Universidade Paulista

     Brasil

     
  2. [2] PUC-SP
• Localización: História Unisinos, ISSN-e 2236-1782, Vol. 26, Nº. 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: Janeiro/Abril), págs. 93-105
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Este artigo propõe repensar o uso e a interpretação da fotografia enquantodocumento histórico. Considerando que a fotografia vai além do registro, promovendoa possibilidade de construção de outra narrativa do evento histórico, o artigo estuda ouso tradicional da fotografia como documento histórico fiel aos fatos. Para o desenvolvimento dessa análise, o conceito de acontecimento mostrou-se eficaz ao ponderar quea fotografia pode ser, ao mesmo tempo, uma forma de registro e, como consequência,documento histórico, mas é necessário considerar que, ao registrar, o olhar fotográficointervém sobre a narrativa do fato e propõe à Teoria da História a possibilidade deconsiderar outra interpretação. Nesse sentido, proporciona à História enquanto área deinvestigação a revisão de sua contribuição científica. O objetivo dessa investigação encontra apoio nas reflexões de vários autores, como: Carlo Ginzburg com seu conceito derastro, François Dosse com o conceito de acontecimento, assim como Walter Benjaminno debate sobre o conceito de história, além de Lucrécia Ferrara e Tatiana Pontes naanálise da linguagem fotográfica como possibilidade de comunicar a realidade. Comoexemplo desse desempenho da fotografia, utilizou-se a documentação conservada emacervos de imagens relativos à Revolta de 1924, ocorrida em São Paulo.