Comentarios al ensayo perdido de H.L.A Hart «Directrices políticas, principios y decisión judicial

• Samuel Burry ^[1] ; Juan Ramón Liébana Ortiz ^[2] (trad.)
  1. [1] University of Oxford

     University of Oxford

     Oxford District, Reino Unido

     
  2. [2] Universidad Internacional de La Rioja

     Universidad Internacional de La Rioja

     Logroño, España

     
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 49, 2025, págs. 41-54
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo acompaña la publicación del ensayo «Directrices políticas, principios y decisión judicial», un ensayo inédito de H.L.A. Hart escrito entre 1977 y1982, en el que realiza una amplia crítica de la concepción de Ronald Dworkin sobre las «directrices políticas» en la obra (Tomarse) Los derechos en serio, y ofrece una versión ampliada de sus reflexiones sobre el razonamiento judicial por analogía y la fenomenología de la toma de decisiones judiciales. Este ensayo contribuye significativamente a nuestra comprensión del llamado «debate Hart-Dworkin», en torno al cual sigue estructurándose gran parte de la jurisprudencia anglófona contemporánea.

  • English

    This paper accompanies the publication of H.L.A. Hart’s unpublished essay «Policies, Principles, and Adjudication», written between 1977 and 1982, in which he provides an extensive critique of Ronald Dworkin’s conception of «policies» in the work Taking Rights Seriously, and offers an expanded version of his thoughts on judicial reasoning by analogy and the phenomenology of judicial decision-making. This essay adds significantly to our understanding of the so-called «Hart-Dworkin debate», around which much contemporary Anglophone jurisprudence continues to be structured.