La medida cautelar innominada: antonomasia del acceso a la administración de justicia

• Jiménez-Martínez, María Juliana ^[1] ; Rodriguez-Pardo, Diego Fernando ^[1] ; Santos Young, Erick Esleider ^[1] ; Murillo-Romero, David Camilo ^[1] ; Hernández-Guzman, Geraldi ^[1] ; Galindo-Cuadros, Diana Alejandra ^[1] ; Rivera-Estupiñan, Clara Natalia ^[1] ; Quintero-Rodríguez, Carolina ^[1] ; Quiroga-Rodríguez, Paula Andrea ^[1] ; Reyes, Fanny Mayerly ^[1] ; Porras-López, Edizon Gonzalo ^[1]
  1. [1] Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

     Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Derecho y Realidad, ISSN-e 2619-5607, ISSN 1692-3936, Vol. 12, Nº. 23, 2014 (Ejemplar dedicado a: Enero - Junio)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The innominate injunction: quintessential of the access to justice
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito de esta ponencia recae en poner de relieve la lógica jurídica y procesal a la que responde la medida cautelar innominada como instrumento de Justicia, de reivindicación procesal y credibilidad social,concibiendo al proceso como un instrumento para llegar a la Justicia a través de la verdad, donde las medidas cautelares innominadas emanan de las exacciones y sed de legitimidad, de ejecutividad y de efectividad de las decisiones judiciales, proponiendo como resultado de esta, la extensión del sistema cautelar innominativo a los procesos contenciosos administrativos, mediante la ampliación de la potestad cautelar Genérica del juez, desarrollando un margen de discrecionalidad caracterizado por la proporcionalidad en la calificación de la medida, concluyendo que estas herramientas corresponden a la única forma de lograr el afianzamiento de la credibilidad social en la efectividad del cumplimiento de las sentencias, conclusiones extraídas medianteun método sistemático y explicativo.

  • English

    The purpose of this paper lies in highlighting the legal and procedural logic that responds precautionary measure as an instrument of justice, procedural claim and social credibility; perceiving the process as a tool to reach the Justice through the truth, where unnamed precautionary measures emanating from the exactions and thirst for legitimacy, enforceability and effectiveness of judicial decisions, proposing as a result of this, the extent of innominativo to administrative proceedings, by extending the authority of the judge Generic precautionary developing a discretion characterized by proportionality in the classification of the measure, concluding that these tools are the only way to achieve the strengthening of prudential system social credibility in the effectiveness of enforcement of judgments, conclusions drawn through a systematic and comprehensive method.