Resumen: Objetivos: Determinar características de la adenomiosis, la incidencia y establecer su asociación con otros hallazgos de imagen en mujeres sometidas a un estudio de resonancia magnética por miomatosis uterina. Material y métodos: Estudio tipo observacional, descriptivo, retrospectivo y longitudinal. Se revisaron 50 estudios de resonancia magnética con protocolo para localización de miomas realizados del 1.° de enero del 2018 al 31 de diciembre del 2019. Resultados: El promedio de edad fue de 38.72 ± 9.12 años, con distribución normal o paramétrica según la prueba de Kolmogórov-Smirnov (p = 0.2). En cuanto a la localización de las lesiones, predominó la intramural (30%) y la asociación intramural-subserosa (22%). El tamaño promedio de las lesiones fue de 9.76 ± 4.44 mm. De los 50 casos con diagnóstico clínico, sólo 11 (22%) fueron compatibles con adenomiosis, por lo que se tuvieron 39 falsos positivos. La presencia de microquistes se observó en 15 pacientes (30%). No se encontró correlación entre el tamaño de la lesión y su localización (p = 0.193). Conclusión: La resonancia magnética es un instrumento útil para discernir las lesiones de adenomiomatosis verdaderas de las que fueron diagnosticadas clínicamente.
Abstract: Objectives: To establish characteristics of adenomyosis and its incidence, as well as to establish the link between adenomyosis with other imaging findings of women undergoing an MRI study by uterine myomatosis. Material and methods: The following study has an observational, descriptive, retrospective, and longitudinal. 50 MRI studies with the protocol for the location of fibroids were reviewed. Such studies were conducted between January 01, 2018, to December 31, 2019. Results: The average age was 38.72 ± 9.12 years with normal or parametric distribution according to the Kolmogórov-Smirnov test (p = 0.2). The lesson’s location was predominantly in the intramural (30%) and the intramural-subserous association (22%). The average injury size was 9.76 ± 4.44 mm. Of the 50 cases with a clinical diagnosis, only 11 (22%) were compatible with adenomyosis, for which there were 39 false positives. Microcysts were found in 15 patients (30%). No correlation was found between the size of the injury and its location (p = 0.193). Conclusion: MRI is a useful tool for discerning real adenomyomatosis injuries from those diagnosed by clinical diagnosis.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados