[2]
;
Enrique Camacho-Beltrán
[1]
México
Se aborda la manera en que la definición del término “pueblo indígena” presenta una ambigüedad llamativa y eso genera diversas implicaciones políticas, jurídicas y culturales a lo largo de todo el territorio mexicano. Desde ahí se puede hacer difícil garantizar los derechos humanos de los pueblos concretos, en especial el derecho a la autonomía y la autodeterminación. Por ello, a partir de pensadores que han reflexionado sobre nuestro país, tanto como otros autores de tradición comunitarista o liberal, este texto explora el desafío que implica fundamentar suficientemente el reconocimiento jurídico a las comunidades, entidades políticas legítimas que poseen derechos específicos. En ese sentido, el objetivo principal del artículo es contribuir a esclarecer el concepto de pueblo indígena dentro de un debate filosófico contemporáneo, promoviendo una justicia intercultural que garantice los derechos de los pueblos originarios en México.
The following article addresses the way in which the definition of the term “indigenous people” pres-ents a striking ambiguity, and this generates diverse political, legal and cultural implications throughout Mexican territory. This can make it difficult to guarantee the human rights of specific peoples, especial-ly the right to autonomy and self-determination. Therefore, based on thinkers who have reflected on our country, as well as other authors of communitarian or liberal tradition, this text explores the challenge implied by the absence of a strategy that legally recognizes communities, legitimate political entities that have specific rights. In this sense, the main objective of the article is to contribute to clarifying the concept of “indigenous people” within a contemporary philosophical debate, promoting intercultural justice that ensures the rights of indigenous peoples in Mexico.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados