La violencia sexual como espectáculo: Encuadre, revictimización, ira y empatía

• Priscila Chalá-Mejia ^[1] ; Wilson Moreno-Ortiz ^[2]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
  2. [2] Universidad de las Américas
• Localización: Estudos em Comunicação, ISSN-e 1646-4974, Nº. 38, Vol. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Dialogues and Polarization: (Im)probable communication in the mediated public sphere), págs. 125-151
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sexual violence as spectacle: Framing, revictimization, anger and empathy
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A partir del análisis temático del framing en las fanpages de los diarios ecuatorianos El Comercio, El Universo (con en-foque generalista o de referencia) y Extra (de corte sensacionalista) sobre una violación grupal que ocurrió en enero de 2019, se indaga la implicación emocional de los participantes críticos —que comentaron y debatieron en Facebook— so-bre el conocido como “caso Martha”. Mediante el análisis de sentimiento, se busca comprender cómo los seguidores se posicionaron emocionalmente ante la violencia sexual. Para ello, se analizaron 6.801 comentarios registrados en las seis primeras noticias que publicaron los tres diarios. Los hallazgos evidencian que las diferencias entre la prensa de referencia y la sensacionalista se difuminan al espectacularizar la información (tratamiento superficial y morboso). Con el uso del encuadre de interés humano, al dramatizar desencadena-ron emociones negativas, como tristeza y temor en los hombres, ira y agresividad en las mujeres que, dado el contexto, se subvierten en positivas, porque muestran empatía hacia la víctima y rechazo a la cultura de la violación. Además, se percibe desesperación, fatalismo, impotencia y resignación. Esto llama a la reflexión, porque el tratamiento informativo puede ser un predictor de las reacciones emocionales que los medios quieren provocar en sus lectores.

  • English

    Based on the thematic analysis of the framing on the fanpa-ges of the Ecuadorian newspapers El Comercio, El Universo (with a generalist or reference approach) and Extra (sensa-tionalist) about a gang rape that occurred in January 2019, the emotional involvement of critical participants —who commented and debated on Facebook— about the so-called “Martha case” is investigated. Through sentiment analysis, we seek to understand how followers positioned themsel-ves emotionally in the face of sexual violence. To this end, 6,801 comments registered in the first six news items pub-lished by the three newspapers were analyzed. The findings show that the differences between the reference press and the sensationalist press are blurred by spectacularizing the in-formation (superficial and morbid treatment). With the use of human-interest framing, the dramatization triggered negative emotions, such as sadness and fear in men, anger and aggres-siveness in women, which, given the context, are subverted into positive ones, because they show empathy towards the victim and rejection of the rape culture. Furthermore, despe-ration, fatalism, helplessness and resignation are perceived. This calls for reflection, because the informative treat-ment can be a predictor of the emotional reactions that the media want to provoke in their readers.