Métodos para monitorear la calidad de vida, la actividad física y el comportamiento sedentario en pacientes renales sometidos a hemodiálisis: una revisión sistemática

• Faúndez-Casanova, César ^[1] ; Lopes Nunes da Silva, Helberta ^[2] ; Contreras-Mellado, Victor ^[3] ; Oblanca, João Vitor ^[2] ; Kauffman Tacada, Alessandra Precinda ^[2] ; Ardengue, Mariana ^[2] ; Borges-Marchini, Kauana ^[2] ; Avelar, Ademar ^[2]
  1. [1] Universidad Católica del Maule

     Universidad Católica del Maule

     Provincia de Talca, Chile

     
  2. [2] Universidade Estadual de Maringá

     Universidade Estadual de Maringá

     Brasil

     
  3. [3] Universidad de Talca

     Universidad de Talca

     Provincia de Talca, Chile

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, ISSN-e 1988-2041, ISSN 1579-1726, Nº. 68, 2025, págs. 1866-1887
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Métodos para monitoração da qualidade de vida, atividade física e comportamento sedentário em pacientes renais submetidos à hemodiálise: uma revisão sistemática
  • Methods for monitoring quality of life, physical activity, and sedentary behavior in patients with kidney disease undergoing hemodialysis: a systematic review
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: La calidad de vida de los pacientes con enfermedad renal crónica avanzada en hemodiálisis se ve comprometida. La monitorización adecuada de este resultado es esencial para orientar las intervenciones clínicas y las políticas sanitarias.Objetivo: Recopilar, mediante una revisión sistemática, los métodos más utilizados para monitorizar la calidad de vida, la actividad física y el sedentarismo en pacientes con enfermedad renal crónica en hemodiálisis.Metodología: Esta es una revisión sistemática registrada en PROSPERO (CRD42024619112), realizada de acuerdo con la declaración PRISMA 2020. Se realizaron búsquedas entre 2013 y 2024 en las bases de datos Scopus, Medline (vía Pub-Med), Web of Science y Dimensions. Se incluyeron estudios observacionales con un enfoque cuantitativo o mixto, en inglés, español o portugués. Resultados: Se identificaron 2710 registros; tras la lectura de los textos completos, se incluyeron 57 estudios. El KDQOL-SF fue el instrumento más utilizado en estudios de calidad de vida (20). El IPAQ estuvo presente en 12 de los estudios sobre actividad física; solo 2 evaluaron el sedentarismo como variable independiente.Discusión: Los resultados de la revisión confirman la necesidad de criterios más estrictos para la selección de un instrumento, considerando principalmente las limitaciones clínicas y funcionales de los pacientes en hemodiálisis. Pocos estudios emplearon medidas objetivas o herramientas desarrolladas o validadas específicamente para esta población.Conclusiones: El KDQOL-SF y el IPAQ fueron los instrumentos más utilizados; sin embargo, su sensibilidad aún es cuestionable. Se recomienda el desarrollo o la adaptación transcultural de instrumentos más sensibles al contexto de la hemodiálisis, especialmente para evaluar el sedentarismo con mayor precisión.

  • English

    Introduction: The quality of life of patients undergoing hemodialysis with advanced-stage Chronic Kidney Disease is compromised. Proper monitoring of this outcome is essential to guide clinical interventions and health policies. Objective: To compile, through a systematic review, the most frequently used methods for monitoring quality of life, physical activity, and sedentary behavior in patients with Chronic Kidney Disease undergoing hemodialysis.

    Methodology: This is a systematic review registered in PROSPERO (CRD42024619112), conducted according to the PRISMA 2020 statement. Searches were performed between 2013 and 2024 in the Scopus, Medline (via PubMed), Web of Science databases, and the Dimensions platform. Observational studies with a quantitative or mixed approach, published in English, Spanish, or Portuguese, were included. Results: A total of 2,710 records were identified, and after full-text screening, 57 studies were included. The KDQOL-SF was the most commonly used instrument for assessing quality of life (20 studies). The IPAQ was present in 12 studies on physical activity; only 2 studies evaluated sedentary behavior as an independent variable.

    Discussion: The results of the review reinforce the need for stricter criteria in the selection of instruments, particularly considering the clinical and functional limitations of patients undergoing hemodialysis. Few studies used objective measures or tools specifically developed or validated for this population.

    Conclusions: The KDQOL-SF and the IPAQ were the most commonly used instruments; however, their sensitivity remains questionable. It is recommended to develop or cross-culturally adapt more sensitive instruments tailored to the hemodialysis context, especially to more accurately assess sedentary behavior.

  • português

    Introdução: A qualidade de vida de pacientes em hemodiálise com Doença Renal Crônica em estágio avançado é comprometida. O adequado monitoramento desse desfecho é essencial para guiamento de intervenções clínicas e políticas de saúde.

    Objetivo: Compilar, por meio de uma revisão sistemática, os métodos mais frequentemente utilizados para monitorar a qualidade de vida, a atividade física e o comportamento sedentário em pacientes com Doença Renal Crônica em hemodiálise.

    Metodologia: Trata-se de uma revisão sistemática registrada no PROSPERO (CRD42024619112), conduzida conforme a declaração PRISMA 2020. As buscas foram realizadas entre 2013 e 2024 nas bases Scopus, Medline (via PubMed), Web of Science, e na plataforma Dimensions. Foram incluídos estudos observacionais com abordagem quantitativa ou mista, em inglês, espanhol ou português.

    Resultados: 2710 registros foram identificados, após leitura dos textos completos, 57 estudos foram incluídos. O KDQOL-SF foi o instrumento mais utilizado em dos estudos da qualidade de vida (20). O IPAQ esteve presente em 12 dos estudos sobre atividade física; somente 2 avaliaram o sedentarismo como variável independente.

    Discussão: os resultados da revisão ratificam a necessidade de critérios mais restritos para a escolha de instrumento, considerando sobretudo às limitações clínicas e funcionais dos pacientes em hemodiálise. Poucos estudos utilizaram medidas objetivas ou ferramentas desenvolvidas ou validadas especificamente para esta população.

    Conclusões: KDQOL-SF e o IPAQ foram os instrumentos mais utilizados, entretanto, sua sensibilidade ainda é questionável. Recomenda-se a elaboração ou adaptação transcultural de instrumentos mais sensíveis ao cenário da hemodiálise, especialmente para avaliar o comportamento sedentário com maior precisão.