Oviedo, España
El nuevo delito de acoso antiabortista (art.172 quater CP) viene a reforzar la configuración del aborto como un derecho fundamental de la mujer. El Tribunal Constitucional ha declarado la constitucionalidad del precepto, decisión que ha suscitado diversas críticas entre los propios magistrados y entre diversos autores, relacionadas con la infracción del principio de taxatividad penal o la afectación de otros derechos fundamentales como la libertad de expresión y el derecho de reunión. En este trabajo se suscriben algunas de esas críticas, tanto desde argumentos dogmáticos como políticos criminales. Fundamentalmente, se valora negativamente el olvido de la protección de la vida del no nacido como efecto de las políticas de reconocimiento del derecho de aborto.
The new crime of anti-abortion harassment (art. 172, quater CP) reinforces the configuration of abortion as a fundamental right ofwomen. The Constitutional Court has declared the constitutionality of the provision, a decision that has raised various criticisms among the judges themselves and among various authors, related to the violation of the principle of taxativity and the impact on other fundamental rights such as freedom of expression and the right of assembly. This paper endorses some of these criticisms, both from dogmatic and criminal political perspectives. Fundamentally, it negatively assesses the neglect of the protection of unbornlife because of policies recognizing the right to abortion.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados