El delito de enaltecimiento y justificación pública del terrorismo como expresión del discurso del odio: Una aproximación crítica a la jurisprudencia del Tribunal Supremo en torno a la exigencia de generar un riesgo

• Fernández Abad, Carlos ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de Derecho Penal y Criminología, ISSN 1132-9955, Enero 33, 2025, págs. 77-140
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Offense of Glorification and Public Justification of Terrorism as an Expression of Hate Speech: A Critical Approach to the Supreme Court’s Jurisprudence Regarding the Requirement to Create a Risk
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La STC 112/2016, de 20 junio, concibe el delito de enaltecimiento y justificación pública del terrorismo como una expresión del discurso del odio que penaliza la generación o el mantenimiento de un clima de hostilidad que, a la postre, puede devenir en la comisión de futuros delitos de terrorismo. En este sentido, el objeto principal de este artículo estriba en examinar cómo ha valorado el Tribunal Supremo el requisito referido a la necesidad de que, con la conducta enaltecedora o justificadora, se ocasione una situación de riesgo para los derechos de terceros o el sistema de libertades. Para ello, se analizan todas las sentencias que, desde la publicación de la STC 112/2016, de 20 de junio, ha dictado el Tribunal Supremo sobre el delito de enaltecimiento y justificación pública del terrorismo, llegándose a la conclusión de que el citado órgano jurisdiccional ha realizado esta operación de una forma muy superficial que, además de generar una importante confusión e inseguridad jurídica, sigue otorgando una relevancia decisiva a la literalidad de los mensajes emitidos.

  • English

    STC 112/2016, of 20 June, conceives the crime of glorification and public justification of terrorism as an expression of hate speech that criminalizes the generation or maintenance of a climate of hostility that, in the end, can result in the commission of future crimes of terrorism. In this sense, the main purpose of this article is to address how the Supreme Court has assessed the risk situation which is the glorifying or justifying conduct produces in rights people and system of freedom. For this purpose, all the Supreme Court judgments on the crime of glorification and public justification of terrorism are analyzed since STC 112/2016, of 20 June, reaching the conclusion that this operation has been carried out in a very superficial way that, in addition to generating significant confusion and legal uncertainty, continues to give decisive relevance to the literal content of publications