La regimentación tecnológica: Inteligencia artificial, fascismo, agresión y sociedad democrática

• Casanovas Romeu, Pompeu ^[1]
  1. [1] Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial (IIIA-CSIC) y La Trobe University (Australia)
• Localización: Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, ISSN-e 1549-2230, Vol. 22, Nº. 2, 2025 (Ejemplar dedicado a: Poder y política de la Inteligencia Artificial), págs. 137-149
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Technological regimentation: Artificial intelligence, fascism, aggression, and democratic society
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los sistemas artificiales inteligentes son instrumentos sofisticados que nos ayudan a tomar decisiones y actuar en un mundo híbrido, simbiótico, entre humanos y máquinas. El presente artículo reflexiona sobre la relación entre inteligencia artificial (IA) y las formas políticas, especialmente en su versión autoritaria. Una vuelta al fascismo a través de medios digitales es una de las posibilidades que han sido señaladas por los que han advertido sobre los riesgos del desarrollo de una inteligencia artificial generativa que impulsa la autonomía y adaptabilidad de los sistemas. El artículo examina esta tesis e identifica algunos de los elementos a considerar—el uso bélico de la IA, el comportamiento estratégico de las grandes corporaciones tecnológicas, su mentalidad, y la filosofía práctica subyacente a los modelos de gobernanza. El artículo presta particular atención a la tesis en filosofía de Alexander C. Karp ―CEO de Palantir Technologies Inc.— sobre la agresión y replantea la pregunta sobre el fascismo a partir de la idea de ‘sobrecumplimiento’ (over-compliance) y ‘regimentación’ (regimentation). El fascismo no es el problema en este nuevo entorno; la innovación, el poder y la gobernanza sí lo son.

  • English

    Artificially intelligent systems are sophisticated tools that help us to decide and to behave independently in a hybrid, symbiotic world in between humans and machines. This article reflects on the relationship between artificial intelligence (AI) and political forms, especially in its authoritarian version. A return to fascism through digital means is one of the possibilities that have been pointed out by those who have warned about the risks of developing a generative artificial intelligence fostering the autonomy and adaptability of systems. The article examines this thesis and identifies some of the elements to consider—warfare, the strategic behaviour of large technological corporations, their mindset, and the practical philosophy underlying governance models. The article pays particular attention to Alexander Karp's PhD dissertation in Philosophy on aggression and reframes the question of fascism from the idea of ‘over-compliance’ and ‘regimentation’. Fascism is not the issue in this new environment; innovation, power, and governance, are.