Alcances teóricos sobre las diferencias entre los pobres

• Ariel Rosales ^[1]
  1. [1] UAH
• Localización: TS cuadernos de trabajo social, ISSN-e 0718-1612, ISSN 0719-6520, Nº. 19, 2019, págs. 48-61
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Theoretical reflections on the differences between the poor
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La pobreza ha sido un fenómeno relevante en la investigación social desde hace años y a pesar de la aparente claridad intuitiva del término, no ha resultado fácil establecer en qué consiste y cuáles son las mejores dimensiones para su observación. A pesar de esto, su medición se ha centrado en medidas cuantitativas basadas en la insuficiencia de ingresos y otras carencias; que, si bien permiten determinar y clasificar a los pobres, dejan de lado los aspectos subjetivos y simbólicos que operan en su aparición, reproducción y diversificación. A partir de este diagnóstico, este artículo pretende mostrar algunos alcances teóricos para observar las distinciones entre los pobres. La revisión realizada permite reconocer que las dimensiones culturales y límites simbólicos operan como fronteras entre la población considerada estadísticamente pobre, lo cual afectaría diferenciadamente el aprovechamiento de las oportunidades disponibles situadas dentro de un mismo estrato socio-económico.

  • English

    Poverty has been a relevant window in the social research of the years and the weight of the apparent intuitive clarity of the term has not been easy to establish in what it consists only in its dimensions and dimensions. Despite this, its measurement has focused on quantitative measures based on insufficient income and other deficiencies; that, if the poor are allowed to be determined and classified, they leave aside the subjective and symbolic aspects that operate in their appearance, reproduction and diversification. From this diagnostic point, this article tries to show some theoretical advances to observe the distinctions among the poor. The review carried out allows us to recognize that the cultural dimensions and symbolic limits operate as borders between the statistically poor affected population, which would differentially affect the use of available opportunities located within the same socio-economic stratum.