Entre as estruturas transcendentais e comparativas da justiça: alguns aspectos da justiça como equidade de John Rawls na crítica de Amartya Sem
- Autores: Leonam Baesso da Silva Liziero
- Localización: Revista Justiça do Direito, ISSN-e 2238-3212, ISSN 1413-7038, Vol. 26, Nº. 2, 2012, págs. 123-137
- Idioma: portugués
- Títulos paralelos:
- Between the transcendental and comparative structures of justice: some aspects of justice as fairness in criticism of John Rawls Amartya Sen
- Enlaces
-
Resumen
O presente trabalho analisa a teoria da Justiça de John Rawls a partir da leitura crítica de Amartya Sen. Os dois prismas analisados no artigo são a ideia de liberdade de Rawls e o caráter trans-cendental de sua teoria, ambos derivados de sua abordagem contratualista, na qual pessoas unem-se voluntariamente em um plano hipotético com um propósito de obter benefícios maiores do que os conse-guidos de forma isolada. A partir da racio-nalidade das partes com um desinteresse pessoal e com um interesse geral garan-tidos por um hipotético véu da ignorân-cia são gerados os princípios necessários para uma sociedade justa, que somente pode ser alcançada com a constituição de uma sociedade politicamente estrutura-da. Nesse contexto, Sen analisa os proble-mas nessa concepção, fórmula outra na qual a relação entre a instituição política e o comportamento individual real é vital para uma completa concepção de justiça.
