Maíz Criollo Negro o Negrito Colombiano (Zea mays L) como alternativa forrajera en el trópico bajo.

Lino Alberto Meza Alba; Dixon Fabián Flórez Delgado; Gladys Montañez Acevedo; Johann Fernando Hoyos Patiño; Dubel Reinaldo Cely Leal

Ayuda

Maíz Criollo Negro o Negrito Colombiano (Zea mays L) como alternativa forrajera en el trópico bajo.

Meza Alba, Lino Alberto ^[3] ; Flórez Delgado, Dixon Fabian ; Montañez Acevedo, Gladys ^[1] ; Hoyos Patiño, Johan Fernando ^[2] ; Cely Leal, Dubel Reinaldo ^[1]
1. [1] Universidad de Pamplona
  
  Universidad de Pamplona
  
  Colombia
2. [2] Universidad Francisco de Paula Santander
  
  Universidad Francisco de Paula Santander
  
  Colombia
3. [3] Universidad Francisco de Paula Santander,San José de Cúcuta,Colombia.
Mostrar afiliaciones +
Localización: Mundo FESC, ISSN-e 2216-0388, ISSN 2216-0353, Vol. 14, Nº. 28, 2024, págs. 220-233
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Criollo Black Corn or Negrito Colombiano (Zea mays L) as a forage alternative in the lowland tropics.
Enlaces
- Texto completo (pdf)
- Texto completo
Resumen
- español
  Antecedentes: Colombia al igual que otros países decentro y sur América posee diferentes variedades demaíz autóctono o criollo, los cuales se aprovechan poretnias aborígenes que viven en territorios apartadosdesde antes de la llegada de los colonos europeos. Estasvariedades se aprovechan como fuente de alimentohumano, rituales religiosos y otros fines diferentes ala nutrición animal. Lastimosamente, estas variedadesen los últimos años se ven desplazadas por materialesmejorados que permiten aumentar la producción degrano o biomasa. Objetivo: Esta investigación evaluóel efecto de fertilizantes orgánicos y químicos en laproducción de biomasa del maíz negro con finesde producción de forraje para consumo animal.Métodos: Se planteó un bloque completo al azar contres tratamientos y cuatro repeticiones totalizando 12parcelas de 12m2 cada una, donde T1(Urea +DAP) T2(lombricompost) T3 (testigo). Resultados: Se obtuvoproducción de biomasa de 11,69 kg/ms/m2; 35 g/ms/m2 en hojas y 55 g/ms/m2 en tallo, con 3 mazorcaspromedio por planta; relación de 14 hojas por tallo.Conclusión: no se presentan diferencias significativasentre la aplicación de abono orgánico y fertilizantequímico en la producción de forraje; este materialvegetal se convierte en alternativa para la obtención debiomasa para la alimentación de animales herbívorosde la región y el país.
- English
  Background: Colombia, as well as other Central andSouth American countries, has different varietiesof native or criollo corn, which have been used byaboriginal ethnic groups living in remote territoriessince before the arrival of European settlers. Thesevarieties are used as a source of human food, religiousrituals and other purposes other than animal nutrition.Unfortunately, in recent years these varieties havebeen displaced by improved materials that increasegrain or biomass production. Objective: This researchevaluated the effect of organic and chemical fertilizerson biomass production of black corn for animal fodderproduction. Methods: A randomized complete blockwas used with three treatments and four replicationstotaling 12 plots of 12 m2 each, where T1 (Urea + DAP)T2 (vermicompost) T3 (control). Results: Biomassproduction was 11.69 kg/ms/m2; 35 g/ms/m2 in leavesand 55 g/ms/m2 in stem, with an average of 3 ears perplant; ratio of 14 leaves per stem. Conclusion: thereare no significant differences between the applicationof organic manure and chemical fertilizer in theproduction of forage; this plant material becomesan alternative for obtaining biomass for feedingherbivorous animals in the region and the country.