Pluralismo jurídico y la producción del espacio urbano: un enfoque desde las escalas de poder

• Henrique Vieira, Anderson ^[1] ; Farias, Talden ; Castro-Díaz, Ricardo
  1. [1] Universidade Federal da Paraíba

     Universidade Federal da Paraíba

     Brasil

     
• Localización: Perspectiva Geográfica, ISSN-e 0123-3769, Vol. 30, Nº. 1, 2025
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Pluralismo jurídico e a produção do espaço urbano: uma abordagem a partir das escalas de poder
  • Legal pluralism and the production of urban space: an approach based on scales of power
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo tiene como propósito explorar la relación entre el Derecho y la producción social del espacio, proponiendo el pluralismo jurídico como una alternativa teórico-metodológica capaz de conformar/comprender/reconocer la multiplicidad de configuraciones espaciales y sus formas de producción. En este sentido, se cuestiona: ¿el derechose ocupa/preocupa de las territorialidades? ¿Cómo actúa el Derecho en la producción delespacio? Para ello, se pone en relieve una perspectiva metodológica a partir de las escalas de poder, sobre cómo concebir las relaciones entre múltiples órdenes jurídicas, racionalidades o prácticas normativas que a veces disputan la producción y apropiación del espacio. El artículo se trata de una elaboración teórica que utilizó revisión de literatura con enfoque cualitativo como metodología. Como principal conclusión, se tiene que el Derecho estatal,frecuentemente, falla en la captura de las dinámicas territoriales y de la multiculturalidad,imponiendo normas que no reflejan las necesidades de los sujetos y los sitúa en la marginalidad,la ilegalidad y el no-lugar. Así, el pluralismo jurídico se calificaría como un enfoque que permite una mayor aproximación empírica y una comprensión más fiel de las prácticas sociales normativas y así permite una visión más democrática y participativa de la producción del espacio urbano.

  • português

    O artigo tem por propósito explorar a relação entre o Direito e a produção social do Espaço, propondo o pluralismo jurídico como alternativa teórico-metodológica apta a conformar/compreender/reconhecer a multiplicidade de configurações espaciais e suas formas de produção. Nesse sentido, questiona-se: o direito se ocupa/preocupa com as territorialidades? Como o Direito atua na produção do espaço? Para tanto, põe relevo em uma perspectiva metodológica a partir das escalas de poder, sobre como conceber as relações entre múltiplas ordens jurídicas, racionalidades e/ou práticas normativas que por vezes disputam a produção e apropriação do espaço. O artigo trata-se de uma elaboração teórica que utilizou revisão de literatura com abordagem qualitativa como metodologia. Como principal conclusão, tem-se que o Direito estatal, frequentemente, falha na captura das dinâmicas territoriais e da multiculturalidade, impondo normas que não refletem as necessidades dos sujeitos e os situa na marginalidade, na ilegalidade e no não-lugar. Assim, o pluralismo jurídico se qualificaria como uma abordagem que possibilita uma maior aproximação empírica e compreensão mais fiel das práticas sociais normativas e assim permite uma visão mais democrática e participativa da produção do espaço urbano.

  • English

    The article aims to explore the relationship between Law and the social productionof Space, proposing legal pluralism as a theoretical-methodological alternative capable ofshaping/understanding/recognizing the multiplicity of spatial configurations and theirforms of production. In this sense, the following questions arise: does law concern itself withterritorialities? How does Law act in the production of space? To this end, it emphasizes amethodological perspective based on scales of power, on how to conceive the relationshipsbetween multiple legal orders, rationalities, and/or normative practices that sometimes disputethe production and appropriation of space. The article is a theoretical elaboration that useda qualitative literature review as its methodology. The main conclusion is that state law oftenfails to capture territorial dynamics and multiculturalism, imposing norms that do not reflectthe needs of individuals and situating them in marginality, illegality, and non-place. Thus, legalpluralism would qualify as an approach that enables a closer empirical approximation and amore accurate understanding of normative social practices, allowing for a more democraticand participatory view of urban space production.