Corrección de la sobremordida según el tipo facial

• M. Echave Krutwig ; Calatayud Sierra, J. ^[1] ; Cacho Casado, A. ^[1] ; E. Salguero
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Avances en odontoestomatología, ISSN 0213-1285, Vol. 12, Nº. 3 (Abril), 1996, págs. 207-216
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Correcting the beep bite to the facial types
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La sobremordida es uno de los problemas más habituales con el que nos encontramos en el tratamiento de ortodoncia. Actualmente, se proponen dos formas de corregirla como son la utilización de arcos con curva de Spee inversa o el arco "utility" de Ricketts existiendo controversias sobre los resultados de ambas técnicas y de cuál es la forma más útil para la corrección de la sobremordida. Por otro lado, las respuestas al tratamiento según el tipo facial son tan diferentes que no podemos extraer unas conclusiones válidas si no dividimos los pacientes según sea dicho patrón facial. Con nuestra investigación, hemos pretendido conocer los efectos de la técnica de Ricketts, eliminando la influencia del crecimiento natural sobre los resultados finales del tratamiento, sobre diversos parámetros esqueléticos y dentales al corregir maloclusiones con sobremordida aumentada y con la muestra dividida según el patrón facial. Las conclusiones a las que llegamos son que en los tres tipos faciales existe una marcada extrusión del primer molar inferior y en los pacientes braquifaciales el incisivo superior contribuye más que el inferior para corregir la sobremordida mientras que en los mesofaciales y dolicofaciales se produce un efecto contrario.

  • English

    The deep bite is a common problem in the treatment of maloclussions. There are actually two ways for treating the deep bite: Tweed type arch leveling and Ricketts "utility" arch, but there are different opinions about their results and it is not know which of them is more useful for correcting the deep bite. On the other hand, the responsos of the treatment are very different according to the facial type, therefore it is necessary to divide the sample into three facials types. With our work, we want to see the effects of the bioprogressive therapy, eliminating the intluence of the natural growth over the results of the treatment, in different skeletal and dental measures when we treat deep bite malocclusions and the sample divided acording to three facials types. The conclusions are the following: there is a great first lower molar extrusion in the three facials types; in the brachyfacial type, the upper incisor contributes more than the lower incisor for healing the deep bite, while in the mesofacial and dolicofacial patients there are opposite effects.