Divorcio y la terminación de la unión de hecho en Ecuador

• Castro-Cardona, Drake Thomas ^[1] ; Escobar-Lema, Lady Angélica ^[1] ; Herrera-Santi, Markela Thais ^[1] ; Calles-Imbaquingo, Johanna Estefanía
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: Verdad y Derecho. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, ISSN-e 3028-872X, Vol. 3, Nº. Extra 2, 2024, págs. 228-238
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Divorce and termination of domestic partnership in Ecuador [Divorcio y la terminación de la unión de hecho en Ecuador]
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo 226 literal B del Código Civil, reconoce la unión de hecho como figura con efectos similares a los del matrimonio. Se tiene por objetivo analizar comparativamente el divorcio y la terminación de la unión de hecho en Ecuador con énfasis en el artículo 226 literal B del código civil. Se utilizó una metodología de revisión documental. El análisis comparativo entre el divorcio y la terminación de la unión de hecho en Ecuador, con énfasis en el artículo 226 literal B del Código Civil, evidencia claras asimetrías en la protección de los derechos de ambas figuras jurídicas, especialmente en lo referente a garantías patrimoniales y sucesorias. Si bien la normativa ecuatoriana ha avanzado en el reconocimiento de derechos para las uniones de hecho, aún se observan brechas relevantes frente al matrimonio, donde los derechos patrimoniales y de sucesión son otorgados de forma automática y con menor carga probatoria.

  • English

    Article 226 literal B of the Civil Code recognizes the de facto union as a figure with effects similar to those of marriage. The objective is to comparatively analyze divorce and termination of common-law unions in Ecuador with emphasis on article 226 literal B of the Civil Code. A documentary review methodology was used. The comparative analysis between divorce and termination of common-law unions in Ecuador, with emphasis on article 226 literal B of the Civil Code, shows clear asymmetries in the protection of the rights of both legal figures, especially with regard to patrimonial and inheritance guarantees. Although Ecuadorian legislation has made progress in the recognition of rights for de facto unions, there are still significant gaps compared to marriage, where property and inheritance rights are granted automatically and with less burden of proof.