[1]
;
Gorriti, Jacinta
[1]
Argentina
Este artículo dialoga con las propuestas de nuevos giros del pensamiento contemporáneo (posthumanismo, aceleracionismo, realismo especulativo, etc.) enfocando algunos puntos nodales, para reconducirlos hacia un ethos de la investigación orientado por las prácticas. Se sugiere la hipótesis de que la práctica teórica se ha vuelto ineficaz para transformar los modos actuales de existencia por tres factores convergentes: la prevalencia del cogito, al suponer una reflexividad puramente cognitiva que apela a la explicación; la identificación mimética con otras prácticas (artísticas, científicas, políticas, técnicas); y el intento de una sistematización conceptual de éstas ajena a su materialidad real. El “giro práctico” que se plantea implica, en cambio: constituir una reflexividad ética, no simplemente cognitiva; descentrar la mirada para dirigirla hacia otras prácticas en la producción de los conceptos; y ofrecer una sistematización abierta y compleja de éstas.
This article engages with the proposals of new turns in contemporary thought (such as: posthumanism, accelerationism and speculative realism), by focusing on certain pivotal points, to redirect them towards an ethos of research oriented by different practices. It suggests the hypothesis that theoretical practice has become ineffective in transforming current modes of existence due to three converging factors: the prevalence of cogito, which assumes a purely cognitive reflexivity that appeals to explanation; the mimetic identification with other (artistic, scientific, political, technical) practices; and the attempt at a conceptual systematization of these practices that is disconnected from their actual materiality. The “practical turn” that is proposed implies, instead: to constitute an ethical (not merely cognitive) reflexivity; to shift the focus to other practices in the production of concepts; and to offer an open and complex systematization of these practices.
Este artigo dialoga com as propostas dos novos rumos do pensamento contemporâneo (pós-humanismo, aceleracionismo, realismo especulativo, etc.), enfocando alguns pontos cruciais, a fim de redirecioná-los em direção a um ethos de pesquisa orientado pelas práticas. É sugerida a hipótese de que a prática teórica se tornou ineficaz para transformar os modos de existência atuais devido a três fatores convergentes: a prevalência do cogito, que pressupõe uma reflexão puramente cognitiva que apela à explicação; a identificação mimética com outras práticas (artísticas, científicas, políticas, técnicas); e a tentativa de uma sistematização conceitual delas que está desconectada de sua materialidade real. O "giro prático" proposto implica, em vez disso: estabelecer uma reflexão ética, não apenas cognitiva; descentrar o olhar para direcioná-lo para outras práticas na produção de conceitos; e oferecer uma sistematização aberta e complexa dessas práticas.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados