Tra libertà e ordine. La crisi costituzionale in Spagna al crepuscolo della Restauración (1917-1919)

• Autores: Marcella Aglietti
• Localización: Spagna contemporanea, ISSN 1121-7480, Nº 66, 2024, págs. 9-37
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Between Freedom and Order. The Constitutional Crisis in Spain at the End of the Restoration (1917-1919)
  • Entre la libertad y el orden. La crisis constitucional en España en el ocaso de la Restauración (1917-1919)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La Constitución española de 1876, a pesar de incluir una disposición para suspender garantías, dejaba mucho margen de maniobra política en su aplicación, y de este poder se abusó a menudo. Durante la crisis política e institucional de 1917-1919, el establecimiento de un estado de excepción tuvo que apaciguar a las élites que apoyaban este régimen. Mientras el gobierno justificaba sus acciones citando la constitución, la oposición lo acusaba constantemente de violar los principios liberales del documento. La ambigüedad en torno a la suspensión de derechos, particularmente la libertad de prensa y expresión llevó a acalorados debates sobre la legitimidad de las acciones gubernamentales. Un análisis de la relación entre las autoridades centrales y locales revela que los funcionarios locales no eran meros ejecutores de políticas centrales. En cambio, eran participantes activos que compartían algunas de las preocupaciones de un sistema político en profunda crisis.

  • English

    The 1876 Spanish Constitution, despite including a provision for suspending guarantees, left a great deal of political discretion in its application. This power was often abused, especially during the 1917-1919 crisis. The establishment of a state of exception at that time had to appease the elites who supported this regime. While the government justified its actions by citing the constitution, the opposition constantly accused it of violating the document’s liberal principles. The ambiguity surrounding the suspension of rights, particularly freedom of the press and speech, led to heated debates about the legitimacy of government actions. An analysis of the relationship between central and local authorities reveals that local officials were not merely passive enforcers of central policies. Instead, they played an active role, often reflecting the concerns of a political system gradually collapsing.

  • italiano

    La Costituzione spagnola del 1876 contemplava lo strumento della sospensione delle garanzie, ma lasciava ampi margini di discrezionalità politica nella sua ap- plicazione. Durante la crisi politica e istituzionale del 1917-1919, il ricorso abnorme ed estensivo che se ne fece finì per determinare un cortocircuito istituzionale: da un lato il governo si appellava alla Costituzione per rivendicare la legittimità di misure liberticide, dall’altro l’accusa di violare i principi liberali contenuti nella Carta divenne lo strumento retorico per delegittimare quel sistema politico. Questa ambiguità su come intendere il dettato costituzionale in materia di sospensione dei diritti, soprattutto in merito a libertà di stampa e d’opinione, generò conflitti tra poteri, come si evince in alcuni momenti cruciali dei lavori parlamentari, ma anche contraddizioni nel metterne in pratica le disposizioni. L’analisi delle dinamiche tra centro e periferia rivela come le autorità locali non fossero semplici esecutrici, ma attori attivi che risposero in modo diverso alle preoccu- pazioni di un regime in crisi, diviso tra impulsi riformatori e istanze autoritarie.